Решение по делу № 2-6162/2020 от 28.09.2020

№ 2-6162/2020

24RS0056-01-2019-004905-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 г.                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Новопокровская» к Лавриненко Виктору Михайловичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Новопокровская» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика Лавриненко В.М. предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> и обеспечить свободный доступ к стоякам холодного, горячего водоснабжения и стояку канализации путем разбора короба, облицованного кафельной плиткой в помещении ванной комнаты для выполнения осмотра и для производства, в случае необходимости, ремонтных работ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Лавриненко В.М., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его проживания по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу ответчика: <адрес>, указанному в исковом заявлении.

Доводы ответчика о месте фактического проживания подтверждены сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о том, что Лавриненко В.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска ответчик проживал и был зарегистрирован по месту жительства на территории Богучанского района Красноярского края, что установлено судом только в судебном заседании.

Следовательно, на момент принятия судом искового заявления к производству нарушено правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО УК «Новопокровская» к Лавриненко Виктору Михайловичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по подсудности на рассмотрение Богучанского районного суда Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич