Дело № 2-364/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2021 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой И.В.
при секретаре Капустиной С. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анастасии Денисовны к Шумилиной Анне Вячеславовне о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Попова А.Д. обратилась в суд с иском к Шумилиной А.В. о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка по адресу: <адрес> принятое ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей право собственности. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием для отказа послужило отсутствие государственной регистрации права за наследодателем.
В связи с изложенным, просит признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена межрайонная инспекция ФНС России № ..... по <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены НСТ «Сувенир», нотариус ФИО7 ( л.д. 1).
Истец Попова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Поповой А.Д. Елисеева Д.З. просила исковые требования удовлетворить.
Третьи лица без самостоятельных требований в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик Шумилина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее высказала позицию суду, что не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 являлась матерью ФИО4 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ( л.д. 3).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ..... ФИО2, ФИО5 являются наследниками по завещанию к имуществу наследодателя ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 не выдавалось ( л.д.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ..... наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла дочь- ФИО4 ( наследственное дело № .....) ( л.д.
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, но не оформила свои права. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (л.д.4-60.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
По делу установлено, что ФИО10 согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № ..... № ..... являлась собственником земельного участка № ....., площадью 1200 кв.м., ......... ( л.д. 8-9).
Земельный участок № ..... НСТ «Сувенир» <адрес> поставлен на кадастровый учет, как «ранее учтенный», кадастровый № ..... ( л.д. 11).
Принадлежность умершей ФИО3 на праве собственности спорного земельного участка подтверждается договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности, которые ни кем не оспорены. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.
Наследодатель ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок, приняв наследство после смерти ФИО3, которое не прошло государственную регистрацию по объективным причинам.
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).
В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет недвижимого имущества, осуществляемый в соответствии с указанным Федеральным законом.
Исходя из положений ч. 2, пп. 2, 3, 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к сведениям об объекте недвижимости, в частности, земельном участке, позволяющим определить его в качестве индивидуально определенной вещи, относятся, в том числе кадастровый номер объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости, площадь объекта недвижимости.
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, ФИО2 приняла в установленном порядке ? долю спорного земельного участка, наследник к имуществу ФИО3 – ответчик по делу не возражает против его удовлетворения, объект недвижимости индивидуально определен, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Судья И.В. Дорофеева
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-364/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2021 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой И.В.
при секретаре Капустиной С. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анастасии Денисовны к Шумилиной Анне Вячеславовне о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Попова А.Д. обратилась в суд с иском к Шумилиной А.В. о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец являлся дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка по адресу: <адрес> принятое ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей право собственности. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием для отказа послужило отсутствие государственной регистрации права за наследодателем.
В связи с изложенным, просит признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена межрайонная инспекция ФНС России № ..... по <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены НСТ «Сувенир», нотариус ФИО7 ( л.д. 1).
Истец Попова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Поповой А.Д. Елисеева Д.З. просила исковые требования удовлетворить.
Третьи лица без самостоятельных требований в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик Шумилина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее высказала позицию суду, что не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 являлась матерью ФИО4 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ( л.д. 3).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ..... ФИО2, ФИО5 являются наследниками по завещанию к имуществу наследодателя ФИО3, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 не выдавалось ( л.д.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ..... наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла дочь- ФИО4 ( наследственное дело № .....) ( л.д.
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, но не оформила свои права. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (л.д.4-60.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
По делу установлено, что ФИО10 согласно свидетельства о праве собственности на землю серия № ..... № ..... являлась собственником земельного участка № ....., площадью 1200 кв.м., ......... ( л.д. 8-9).
Земельный участок № ..... НСТ «Сувенир» <адрес> поставлен на кадастровый учет, как «ранее учтенный», кадастровый № ..... ( л.д. 11).
Принадлежность умершей ФИО3 на праве собственности спорного земельного участка подтверждается договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности, которые ни кем не оспорены. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.
Наследодатель ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок, приняв наследство после смерти ФИО3, которое не прошло государственную регистрацию по объективным причинам.
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 ЗК РФ).
В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" существование объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет недвижимого имущества, осуществляемый в соответствии с указанным Федеральным законом.
Исходя из положений ч. 2, пп. 2, 3, 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к сведениям об объекте недвижимости, в частности, земельном участке, позволяющим определить его в качестве индивидуально определенной вещи, относятся, в том числе кадастровый номер объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости, площадь объекта недвижимости.
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, ФИО2 приняла в установленном порядке ? долю спорного земельного участка, наследник к имуществу ФИО3 – ответчик по делу не возражает против его удовлетворения, объект недвижимости индивидуально определен, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Судья И.В. Дорофеева
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ