Решение по делу № 5-415/2017 от 20.09.2017

Дело № 5-415/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский                  20 сентября 2017 года.

     Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шагалова И.В.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Шагалова Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 возле дома по <адрес> задержан Шагалов И.В. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и попытался скрыться бегством. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования Шагалов И.В. ответил отказом, размахивал руками, упирался, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после доставления в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» по требованию сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование.

    В судебном заседании Шагалов И.В. вину в правонарушении признал частично, суду пояснил, что был состоянии опьянения, неповиновение не оказывал, пройти медицинское освидетельствование не отказывался.

Однако виновность Шагалова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о задержании лица, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом полицейского о задержании (доставлении) лица по факту правонарушения, актом медицинского освидетельствования, согласно которому Шагалов И.В. от медицинского освидетельствования отказался.

    Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу и частично согласуются с объяснением Шагалова И.В.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Шагалова И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания Шагалову И.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Шагалов И.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шагалова И.В., судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Шагалову И.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста Шагалову И.В., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

     Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шагалова Ивана Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02:10 ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2017г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5-415/2017г.

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда Пермского края