Решение по делу № 2-5007/2023 от 28.06.2023

63RS0040-01-2023-004886-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи               Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания      Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5007/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Стыценкову Александру Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.10.2022 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Стыценковым А.В. был заключен кредитный договор № 00001135-АК-МСК-22 на следующих условиях: сумма кредита – 1550 000 руб., срок кредита – до 01.10.2029, размер процентов за пользование кредитом – 19,9% годовых, целевое использование – для приобретения транспортного средства: паспорт транспортного средства (ПТС) серия – 40ОТ, номер №..., дата выдачи ПТС-«01» февраля 2018 года, Идентификационный номер (VIN) - №..., Марка ТС – SKODA, Модель ТС-RAPID, год изготовления – 2018, Модель, № Двигателя - CWN 455885, Цвет – белый. В соответствии с п. 1.1 договора залога № 00001135-АК-МСК-22/З от 01.10.2022 года в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог банку было передано транспортное средство. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 19.04.2023 года в соответствии с исполнительной надписью № 01-230418-00201-02 нотариуса Хабаровой Е.А. с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: паспорт транспортного средства (ПТС) серия – 40ОТ, номер №... Дата выдачи ПТС-01 февраля 2018 года, Идентификационный номер (VIN) - №..., Марка ТС – SKODA, Модель ТС-RAPID, Год изготовления – 2018, Модель, № Двигателя - CWN 455885, Цвет – белый, взыскать со Стынценкова А.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако почтовое отправление было возращено за истечением срока хранения, причин уважительности неявки не представил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Стыценковым А.В. 01.10.2022 был заключен кредитный договор № 00001135-АК-МСК-22 на сумму 1 550 000 рублей, срок возврата кредита – 01.10.2029, под 19,9 % годовых.

Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотрена цель использования заемщиком потребительского кредита – для оплаты транспортного средства / сервисных услуг автосалона/ страховых взносов.

В целях обеспечения исполнения договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от 01.10.2022 г. № 00001135-АК-МСК-22/З, предметом залога являлось транспортное средство со следящими характеристиками: Идентификационный номер (VIN) - №..., Марка ТС – SKODA, Модель ТС-RAPID, Год изготовления – 2018, Модель, № Двигателя - CWN 455885, Цвет – белый, паспорт транспортного средства (ПТС) серия – 40ОТ, номер 663134, Дата выдачи ПТС-01 февраля 2018 года.

Согласно части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Федеральным законом N 379-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава ХХ.1).

В соответствии с частью 2 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 (далее также - ОЗН), регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно открытым сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты реестр уведомлений о залоге движимого имущества, 03.10.2022 в реестр внесены сведения о залоге автомобиля Идентификационный номер (VIN) - №..., номер уведомления о возникновении залога № 2022-007-315552-101, залогодатель – Стыценков А.В., 21, залогодержатель ПАО Банк «ФК Открытие».

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края Хабаровой Е.А. от 19.04.2023 г. за № У-0000351038 со Стыценкова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 00001135-АК-МСК-22 от 01.10.2022 в сумме 1 511 329,55 руб.

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество –транспортное средство со следующими характеристиками: Идентификационный номер (VIN) - XW8AG2NH8JK120858, Марка ТС – SKODA, Модель ТС-RAPID, Год изготовления – 2018, Модель, № Двигателя - CWN 455885, Цвет – белый, паспорт транспортного средства (ПТС) серия – 40ОТ, номер 663134, Дата выдачи ПТС-01 февраля 2018 года.Согласно ответа на запрос суда РЭО ГИБДД от 14.07.2023, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за Стыценковым А.В. При этом, суд учитывает, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является основанием возникновения прав собственности. Пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", утратившего силу с 01 июля 2014 года, была предусмотрена обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке. Вместе с тем общими положениями § 3 "Залог" главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены. Согласно Федеральному закону от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 85). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2 статьи 89). Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., оплаченной по платежному поручению № 475 от 26.06.2023 г.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство со следующими характеристиками – паспорт транспортного средства (ПТС) серия – 40ОТ, номер 663134, Дата выдачи ПТС-01 февраля 2018 года, Идентификационный номер (VIN) - №..., Марка ТС – SKODA, Модель ТС-RAPID, Год изготовления – 2018, Модель, № Двигателя - CWN 455885, Цвет – белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со Стынценкова Александра Васильевича (паспорт 3605 № 149939) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2023 года.

Судья              подпись Л.В. Чернышкова.

Копия верна
Судья

Секретарь