Решение по делу № 2-5972/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5972/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «02» июля 2015 года, гражданское дело по жалобе Верколаба Г.М. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1, взыскании судебных расходов, и

УСТАНОВИЛ:

Верколаб Г.М. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 В.А. от ** ** ** года о передаче исполнительного производства №... в другой отдел, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

В обоснование требований указано, что ** ** ** года ОСП по г. Сыктывкару №1 было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ООО «...» в пользу Верколаба Г.М. денежных средств в размере ... рублей, при этом до настоящего времени сумма долга не взыскана. Впоследствии постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 В.А. данное исполнительное производство было передано в отдел судебных приставов ... района, поскольку в ходе розыскных мероприятий была поручена информация о возможности местонахождении руководителя должника А.А. в г. .... Заявитель полагает, что фактические данные, подтверждающие местонахождение имущества должника-организации в г. ... в материалах исполнительного производства отсутствуют.

В судебном заседании заявитель Верколаб Г.М. поддержал ранее заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц ОСП по г. Сыктывкару №1 и УФССП по Республике Коми Вълкова О.Н., действующая по доверенности, в суде не признала требования Верколаба Г.М. со ссылкой на письменный отзыв.

В судебное заседание не явился представитель должника ООО «...», общество извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы исполнительного производства №..., гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (пункт1).

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (пункт 2).

Действия судебного пристава-исполнителя должны соответствовать федеральному законодательству, поскольку нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства, а в соответствии со ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу п.1 ст.12 Закона № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара по делу №... от ** ** ** года, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании денежных средств в размере ... рублей с должника ООО «...» в пользу взыскателя Верколаба Г.М.

Впоследствии на основании приказа УФССП по РК №... от ** ** ** года данное исполнительное производство было передано ** ** ** года для исполнения по территориальности в ОСП по г. Сыктывкару №1, при этом после перерегистрации ему был присвоен новый номер №...

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении ООО «...» для установления имущественного положения должника были направлены запросы в органы, осуществляющие учет прав на имущество должника, а также в кредитные организации.

Анализируя ответы на запросы, судебным приставом-исполнителем не установлено какое-либо движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «...» на праве собственности, а также отсутствовали данные о наличии денежных средств на счетах и во вкладах должника.

Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что по адресу, указанному в исполнительном листе (г. ...), ООО «...» не располагается и отсутствует имущество должника по данному адресу.

Вышеназванное обстоятельство явилось основанием для судебного пристава-исполнителя ** ** ** года вынести постановление о розыске должника-организации, в связи с чем ** ** ** года в рамках данного исполнительного производства заведено розыскное дело в отношении должника ООО «...».

В ходе розыскных мероприятий было установлено, что директор ООО «...» А.А. фактически проживает в г. ... по адресу: ...

** ** ** года судебным приставом-исполнителем по розыску ОСП ... района г. ... с А.А. были отобраны объяснения, в которых отражено, что Горячих А.А. и в настоящее время является директором ООО «...», о задолженности перед Верколаб Г.М. знает, от уплаты не уклоняется, фактически проживает по указанному выше адресу в г. ..., при этом был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ.

После получения данных сведения из ОСП ... района г. ... судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №1 В.А. ** ** ** года вынесла постановление о передаче исполнительного производства №... в другой отдел (в ОСП ... района по адресу: ...).

Начальником отдела- старшим судебным приставом ОСП по г. Сыктывкару №1 О.Н. был утвержден акт об изменении места совершения исполнительных действий, подготовленный и подписанный ** ** ** года судебным приставом-исполнителем В.А.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст.33 Закона № 229-ФЗ в отношении должника - организации исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В силу ч.7, 7.1 ст.33 Закона № 229-ФЗ если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

На основании ч. 7.1 названной статьи постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается:

1) старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов в пределах территории субъекта Российской Федерации;

2) главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.

В силу п.14 ст.33 Закона № 229-ФЗ при вынесении постановления о передаче исполнительного производства споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.

Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит не подлежащим удовлетворению требование Верколаба Г.М. в полном объеме, поскольку в ходе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем с достоверностью был установлен тот факт, что в г. Сыктывкаре отсутствует имущество должника ООО «...», изменилось место жительства директора данного общества, в связи с чем у должностного лица имелись законные основания вынести оспариваемое постановление от ** ** ** года.

Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 В.А. от ** ** ** о передаче исполнительного производства №... в другой отдел, равно как и акт об изменении места совершения исполнительных действий от ** ** ** года, не может нарушать прав и законных интересов заявителя.

Также не подлежит удовлетворению заявленное требование Верколаба Г.М. о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей, поскольку он вытекает из первоначального требования, которое оставлено судом без удовлетворения.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ суд находит возможным освободить заявителя от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Верколабу Г.М. в заявленных требованиях о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 В.А. от ** ** ** года о передаче исполнительного производства №... в другой отдел, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья-     Т. А. Веселкова