ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Куклиной М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» к Андреевой ФИО4 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратился в суд с иском о взыскании с Андреевой О.В. материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и взыскании государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на автозаправочной станции (АЗС) № № по адресу: г.Москва, <адрес>, проведена инвентаризация товаров народного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения данной инвентаризации установлена недостача на сумму <данные изъяты> руб. Между истцом и всеми членами коллектива АЗС № № в том числе и ответчиком Андреевой О.В., был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Коллективом материально ответственных лиц АЗС № № подписано Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. «О добровольном возмещении работниками суммы ущерба причиненного ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» на сумму <данные изъяты> руб. От ответчика поступило заявление-обязательство о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего времени заявленная истцом сумма не возмещена.
В судебное заседание поступило заявление представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» об отказе от своих исковых требований к Андреевой О.В. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и взыскании государственной пошлины – <данные изъяты> руб. в полном объеме, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска в суд, просит прекратить производство по делу. Представителю истца ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» от своих требований к Андреевой О.В. не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» от исковых требований к Андреевой ФИО5 о взыскании в пользу истца материального ущерба – <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлине – <данные изъяты> руб., производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.