Решение по делу № 5-341/2016 от 17.05.2016

Дело № 5-341/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 02 июня 2016 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Солодилова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воркутинского городского суда РК по адресу: г.Воркута, ул.Яновского, 4 (каб.41), дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Петренко С.В., ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по месту жительства в ... привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12.05.2016 в 14 часов 00 в торговой точке, принадлежащей ИП Петренко С.В. по адресу: г.Воркута пл.Центральная, д.1, выявлено хранение и реализация подконтрольной госветнадзору продукции: яйцо пищевое куриное С-1, производства ООО ПТФ «Фаленская» Кировской области, поступившее из г.Кирова в количестве 2160 шт., по ветеринарному свидетельству формы № 2243 № 3628137 от 22.04.2016; колбасные изделия в ассортименте охлажденные, производства «Ореховский МПК» г.Нижний Новгород, поступившие из г.Кирова, общим весом 15,05 кг, по ветеринарному свидетельству формы № 2243 № 3683990 от 28.04.2016. В ветеринарных свидетельствах, представленных ИП Петренко С.В., выявлено отсутствие отметок представителя госветнадзора на транспорте, что свидетельствует о том, что транспортное средство, документы, подтверждающие безопасность продукции и продукция не предъявлены для осмотра представителям госветнадзора при выгрузке.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель Петренко С.В. не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление. По нормам ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Государственный инспектор Ухтинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по РК Каптейн О.И. позицию, изложенную в протоколе, поддержала.

Частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Петренко С.В. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в данном статусе 03.01.1996, осуществляет деятельность розничной торговли.

Согласно ст.15 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" Продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

В соответствии с п.7 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 N 34 "Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов, подконтрольных Госветнадзору" осмотр грузов представителем органа Госветнадзора производится при их погрузке, выгрузке и в пунктах перегрузки.

Отметки о проведенном ветеринарно-санитарном осмотре груза делаются представителем органа Госветнадзора в первоначально выданном ветеринарном свидетельстве (сертификате) с указанием даты осмотра и с заверением его своей подписью и печатью.

Представитель органа Госветнадзора имеет право требовать от грузоотправителя (грузополучателя) выборочного комиссионного вскрытия тары с грузом и, в случае несоответствия груза ветеринарным требованиям, - запретить его перевозку.

В представленных в материалах дела ветеринарных свидетельствах 243 № 3683998 от 28.04.2016, 243 № 3628137 от 22.04.2016 отсутствуют отметки госветнадзора при выгрузке. Данное обстоятельство отражено в протоколе об административном правонарушении № 16-ВН от 13.05.2016, составленном государственным инспектором Ухтинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми Каптейн О.И. Как указала ИП Петренко С.В. в протоколе, с правонарушением согласна.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт несоблюдения ИП Петренко С.В. ветеринарных правил, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении указанными выше доказательствами, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.10.6 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым применить к виновному лицу наказание в виде административного штрафа, как наиболее обеспечивающее в данном случае цели административного наказания. Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, что суд принимает во внимание при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Петренко С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Управление Россельхознадзора по Республике Коми л/с 04071793860) Отделение НБ РК, ИНН 1101486340, КПП 110101001, Счёт получателя 40101810000000010004; БИК 048702001, КБК 08111690040046000140, ОКТМО 87710000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Солодилова Е.Ю.