Решение по делу № 33а-14803/2021 от 01.09.2021

Дело № 33а-14803/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шабалдиной Н.В.,

судей Кормильцевой И.И., Бочкаревой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-574/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Свердловской области к Скачковой Екатерине Ильиничне о взыскании обязательных платежей и санкций

по апелляционной жалобе административного ответчика Скачковой Екатерины Ильиничны

на решение Пригородного районного суда Свердловской области от 31 декабря 2020 года.

Судебная коллегия, изучив заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу,

установила:

МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Скачковой Е.И. с требованиями о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 30 руб., за 2016 год в сумме 141 руб., за 2017 год в размере 154 руб., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 55 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» (ОКТМО 65717000) в размере 13509 руб., пени по налогу– 193 руб. 96 коп., а также по налогу на имущество физических лиц в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» (ОКТМО 65751000) за 2015 год в размере 62 руб., за 2016 год в размере 137 руб., пени – 12 руб. 25 коп.

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 31 декабря 2020 года административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Свердловской области удовлетворено, а также с административного ответчика взыскана государственная пошлина в размере 578 руб.

На решение суда административным ответчиком Скачковой Е.И. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Административный истец МИФНС России № 16 по Свердловской области направила до начала судебного разбирательства заявление об отказе от административного иска, указав, что 31 августа 2020 года во исполнение решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 14 июля 2020 года по делу № 2а-1375/2020 налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, расположенного по адресу: <адрес>. 20 августа 2021 года административный ответчик налог уплатила. Просит прекратить производство по делу в связи с погашением недоимки и отказом от иска.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заявление об отказе от административного искового заявления, считает возможным принять отказ от административного иска.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судебная коллегия, учитывая, что отказ административного истца от административного иска выражен в поданном заявлении в письменной форме, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь частью 2 статьи 304, пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца МИФНС России № 16 по Свердловской области от административного иска.

Решение Пригородного районного суда Свердловской области от 31 декабря 2020 года отменить.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Свердловской области к Скачковой Екатерине Ильиничне о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 30 руб., за 2016 год в сумме 141 руб., за 2017 год в размере 154 руб., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 55 коп., налогу на имущество физических лиц за 2017 год в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» (ОКТМО 65717000) в размере 13509 руб., пени по налогу– 193 руб. 96 коп., а также налогу на имущество физических лиц в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» (ОКТМО 65751000) за 2015 год в размере 62 руб., за 2016 год в размере 137 руб., пени – 12 руб. 25 коп.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Шабалдина

Судьи И.И. Кормильцева

Е.Ю. Бочкарева