Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4187/2024 от 27.06.2024

№ 16-4187/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург        27 августа 2024 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Афонина Сергея Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года и определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Афонина Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года Афонин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2024 года жалоба Афонина С.А. на вышеуказанное постановление мирового судьи возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Афонин С.А. выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, считает их подлежащими отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года получена Афониным С.А. 17 января 2024 года. В силу положений части 1 статьи 30.3 и части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление мирового судьи должна была быть подана не позднее 24 часов 27 января 2024 года.

Оставляя жалобу Афонина С.А. на постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что данная жалоба подана по почте 29 января 2024 года по истечении срока обжалования, и при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

    Между тем, судьей районного суда не учтено, что 31 января 2024 года в в аппарате мирового судьи в один день зарегистрированы жалоба на постановление и ходатайство Афонина С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года (л.д.126,131).

С учетом вышеизложенного, судьей районного суда незаконно оставлена жалоба Афонина С.А. без рассмотрения по существу при наличии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

На основании вышеизложенного, в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2024 года подлежит отмене с возвращением дела в Тихвинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения ходатайства Афонина С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года.

С учетом отмены определения судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2024 года оснований для рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года нет, поскольку не исчерпана возможность обжалования данного постановления в порядке обжалования не вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Афонина Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить дело в Тихвинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения ходатайства Афонина С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района от 08 декабря 2023 года.

Судья Третьего кассационного суда                                                 К.В. Рябинин

общей юрисдикции