Решение по делу № 2-1234/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Митрофанове М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1234/23 по иску Уткиной Анастасии Александровны к Уткиной Ольге Сергеевне, МП «ЖКХ Чеховского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уткина А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Уткиной О.С., МП «ЖКХ Чеховского района» об определении доли Уткиной А.А. и Уткиной О.С. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по <данные изъяты> от начисленной суммы; об обязании Управление МосОблЕИРЦ Чехов производить раздельное начисление платы за жилое помещение о коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, из расчета ? доля Уткиной А.А.; взыскании с Уткиной О.С. в пользу Уткиной А.А. денежной суммы в размере 102 000 руб. в порядке регресса в счет оплаты коммунальных платежей.

Между тем, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, а также не представил в суд документы, обосновывающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания, а ответчики не требуют разбирательства дела по существу, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно представленной квитанции (чек-ордер) от ДД.ММ.ГГГГ истцом Уткиной А.А. за подачу настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 3240 руб.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для возврата истцу Уткиной А.А. уплаченной ею государственной пошлины в сумме 3240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уткиной Анастасии Александровны к Уткиной Ольге Сергеевне, МП «ЖКХ <адрес>» об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ставить вопрос об отмене настоящего определения суда, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Уткиной Анастасии Александровне государственную пошлину в сумме 3240 руб., уплаченную ею за подачу искового заявления по делу по настоящему иску Уткиной Анастасии Александровны к Уткиной Ольге Сергеевне, МП «ЖКХ <адрес>» об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выдав ей подлинную квитанцию.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-1234/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Уткина Анастасия Александровна
Ответчики
МП "ЖКХ Чеховского района"
Уткина Ольга Сергеевна
Другие
Управление МосОблЕИРЦ по г.о. Чехов
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Предварительное судебное заседание
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее