Решение по делу № 2-813/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-813/2022                            23 августа 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-001145-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 23 августа 2022 года гражданское дело по иску Бондаренко Т. А. к администрации Плесецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Бондаренко Т. А. обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира зарегистрирована в установленном законом порядке. С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу истец не обращалась. Однако она фактически вступила в права наследования, поскольку распорядилась вещами умершего, производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в пригодном для проживания состоянии. Просит установить факт принятия наследства, включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т. А. уточнила исковые требования. Просит установить факт принятия наследства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, оставшейся после смерти ФИО2

Истец Бондаренко Т. А. и ее представитель Пирогов М. Ю. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.

    Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно искового заявления суду не представлено.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что родителями Бондаренко (Антонова) Т. А. и ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом ЗАГС Архангельской области произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки следует, что ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В квартире был зарегистрирован и проживал один.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из представленных документов Бондаренко Т. А. является сестрой ФИО2. Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что дело о праве наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из письменных материалов дела, квитанций об оплате коммунальных услуг, истец после смерти брата несет бремя содержания квартирой по адресу: <адрес>., оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец Бондаренко Т. А. фактически вступила в права наследования после смерти своего брака, совершив юридически значимые действия по принятию наследства, поэтому требования Бондаренко Т. А. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке, то оснований для включения имущества в наследственную массу не имеется.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежала на праве собственности ФИО2. После смерти ФИО2 в права наследования фактически вступила Бондаренко Т. А., иных наследников не имеется, между тем срок для принятия наследства истек. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования после смерти ее брата ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес> за Бондаренко Т. А., поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бондаренко Т. А. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Бондаренко Т. А. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бондаренко Т. А. (паспорт №) право собственности на наследственное имущество в виде квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 30 августа 2022 года.

Председательствующий:                            А.П. Залогова