Дело №2-444/19г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Сергея Ивановича к Волковой Виолетте Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что он является собственником жилого дома, общей площадью 189,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В доме зарегистрированы его бывшая <данные изъяты> Волкова Виолетта Алексеевна и ее <данные изъяты> ФИО8 ФИО4. Истец указывает, что на основании совместного заявления супругов №, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена соответствующая запись в Орехово-Зуевском городском отделе ЗАГС. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчица вместе со своей дочерью забрали свои вещи, которые находились в доме и уехали в неизвестном направлении, их местонахождение не известно и каких-либо связей с указанными лицами не поддерживает. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.35 ЖК РФ, на закон от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», истец просит прекратить право пользования ответчицы и ее несовершеннолетней дочери вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании свои требования истец поддержал.
Ответчица Волкова В.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Представитель МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела данное лицо извещено, что подтверждается материалами дела, причин неявки представителя не сообщили.
Администрация городского округа Орехово-Зуево Московской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается распиской, причин неявки представителя не сообщили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Беспалова Сергея Ивановича к Волковой Виолетте Алексеевне, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Прекратить право пользования Волковой Виолетты Алексеевны, ФИО11 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для ГУ по вопросам миграции ГУВД <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному р-ну для снятия ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, рождения ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В.Гошин