Решение от 08.08.2022 по делу № 2-1167/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1167/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года город Белебей Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бакуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцева А.А. , Рябцева А.А. к Карповой А.А. , Карпову М.А. о признании объекта недвижимости блокированным домом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с внесением изменений в соответствующие органы,

установил:

Рябцев А.А., Рябцев А.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать объект недвижимости по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес> жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности по 1/4 доли каждого: Рябцева А.А. , Рябцева А.А. , Карпова М.А., Карповой А.А. на жилой дом по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>; признать право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому: Карпову М.А. и Карповой А.А. на блок № общей площадью 106,6 кв.м. жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>; признать право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому: Рябцеву А.А.. Рябцеву А.А. на блок № жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес> разрешенным видом использования «под индивидуальную жилую застройку», заменить на вид разрешенного использования «Блокированная жилая застройка»; решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>, состоящего из блока № и блока № на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанные жилые блоки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что сторонам по делу на праве долевой собственности принадлежит по 1/4 каждому жилое здание и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>. Жилой дом в соответствии с Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ включает в себя два помещения: площадью 143,6 кв.м. и площадью 106,6 кв.м., которые имеют стену без проемов, являются структурно обособленными частями с отдельными входами с прилегающими земельными участками, не имеющих общих между квартирами внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, электроснабжение, водоснабжение. Фактически являются собственниками отдельных блоков в жилом доме блокированной застройки. Таким образом, жилой дом представляет собой дом, разделенный на два отдельных блока – блокированный тип. Жилые помещения оборудованы отдельными изолированными выходами. Обоюдного согласия на внесение в статус жилого дома изменений между собственниками не достигнуто, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд.

Истцы Рябцев А.А. и Рябцев А.А. своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики Карпова А.А., Карпов М.А. своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░