Решение по делу № 9а-382/2021 от 07.05.2021

Материал 9а-382/21

25RS0010-01-2021-002418-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Нахтыгаль Ольге Юрьевне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маховой Анастасии Александровне, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие СПИ Нахтыгаль О.Ю., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО6 и возложить на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю Махову А.А. обязанность отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа № 2-253/2018-53 от 16.02.2018; запросить у взыскателя исполнительный документ; привлечь судебного пристава-исполнителя Нахтыгаль О.Ю. к административной ответственности в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ.

Определением Находкинского городского суда от 11.05.2021 данное административное исковое заявление было оставлено без движения.

    ООО «СААБ» был предоставлен срок до 04.06.2021 для устранения недостатков, указанных в определении суда, а именно: необходимо было предоставить сведения с официального сайта ФССП России, заверенные надлежащим образом, о том, что ООО «СААБ» является (являлось) стороной исполнительного производства №-ИП.

Данное определение судьи Находкинского городского суда от 11.05.2021, направленное административному истцу по адресу, указанному в административном исковом заявлении, было получено ООО «СААБ», согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России», 04.06.2021.

Ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного искового заявления ООО «АФК» в срок до 11.06.2021 по адресу электронной почты Находкинского городского суда не направило.

Таким образом, в указанный в определении срок недостатки административного искового заявления ООО «СААБ» устранены не были.

    В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 198 -199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Нахтыгаль Ольге Юрьевне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маховой Анастасии Александровне, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности.

    Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, если административным истцом будут устранены указанные недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Елистратова О.Б.