Решение от 12.07.2021 по делу № 2-472/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-472/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск                                12 июля 2021 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С..,

с участием представителя истца Шабуниной И.Н., действующей на основании ордера,

ответчика Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светловой Т. С. к Смирновой А.А. о включении транспортного средства в наследственную массу, и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Светлова Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

После смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде * доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., а также * доли автомобиля <данные изъяты>. Данное имущество было зарегистрировано надлежащим образом. Кроме того, в период жизни <данные изъяты> **.**.**** купил по договору № * купли-продажи заключенному между ним и ООО <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>. <данные изъяты> успел только пригнать указанный автомобиль из ... в ..., а на следующий день – **.**.**** скоропостижно скончался, не успев поставить автомобиль на регистрационный учет в РЭО ГИБДД и оформить право собственности на автомобиль в законном порядке. До момента смерти <данные изъяты> истец вела с ним общее хозяйство, они проживали совместно. Из наследников первой очереди у <данные изъяты> есть еще Смирнова (Светлова) А.А. **.**.**** года рождения, которая написала заявление нотариусу г. Медногорска об отказе от принятия наследства после умершего <данные изъяты>. В связи с чем, спора о принятии наследства ни с кем нет, истец является единственным наследником умершего <данные изъяты>, поскольку она в установленный законом срок приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону * от **.**.**** и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу * от **.**.****, а также свидетельством о праве на наследство по закону * от **.**.**** Однако, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>, так как <данные изъяты> не было зарегистрировано в законном порядке право собственности на данный автомобиль, отсутствует свидетельство о регистрации права собственности транспортного средства.

На основании изложенного, истец просит суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, автомобиль <данные изъяты>;

- признать за истцом право собственности по закону на * долю автомобиля <данные изъяты>;

- признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на * долю автомобиля <данные изъяты>.

Истец Светлова Т.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого, просила рассмотреть данное дело без ее участия, с участием ее представителя Шабуниной И.Н.

Представитель истца Шабунина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Смирнова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Кобурнеев С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из договора № ЦЩ1884 купли продажи автомобиля от **.**.****, счета фактуры № * от **.**.**** и чека на сумму * руб. установлено, что <данные изъяты> приобрел автомобиль <данные изъяты>.

**.**.**** <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти *.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного в наследственную массу после смерти <данные изъяты> подлежит включению автомобиль <данные изъяты>.

Согласно копии наследственного дела * предоставленного нотариусом Кобурнеевым С.Н. после смерти <данные изъяты>, умершего **.**.****, наследником по закону является Светлова Т.С., которой выданы свидетельство о праве наследства по закону * от **.**.****, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном пережившему супругу * от **.**.****, а также свидетельство о праве на наследство по закону * от **.**.**** Смирнова А.А. от принятия наследства отказалась.

Иных наследников в ходе судебного заседания не установлено.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Поскольку указанное транспортное средство было приобретено <данные изъяты> в период брака с истцом, которая, как супруга умершего <данные изъяты>, приняла в порядке наследования имущество, принадлежащее наследодателю <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами выданными нотариусом, учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, положения вышеназванных норм материального права, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Светловой Т.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.07.2021

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░