Решение по делу № 11-13/2017 от 27.12.2016

Дело № 11-13/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года     город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на определение мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13.12.2016 №2-842/2016, которым заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о возврате уплаченной государственной пошлины оставлено без удовлетворения,

установил:

    Определением мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска от 13.12.2016 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о возврате уплаченной государственной пошлины оставлено без удовлетворения в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрен возврат государственной пошлины в случае отмены судебного приказа. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в Сосногорский городской суд РК с частной жалобой, просило определение отменить и вынести определение о возврате государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд считает, что частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» необходимо удовлетворить, определение мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска от 13.12.2016 - отменить.

Согласно подп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской     Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты>, а также госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче заявления.

18.05.2016 мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска был вынесен судебный приказ №2-842/2016 о взыскании с должника ЛЛВ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

01.06.2016 от должника Лузиной Л.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 18.05.2016.

Определением мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска от 01.06.2016 судебный приказ №2-842/2016 от 18.05.2016 о взыскании с должника ЛЛВ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженности по оплате за газ и расходов по уплате государственной пошлины отменен.

13.12.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось к мировому судье с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивировав тем, что задолженность за газ должником ЛЛВ оплачена, у ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» нет необходимости обращаться к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за газ. Определением мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска от 13.12.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ЛЛВ задолженности по оплате за газ был отменен, исковой процесс не был начат, задолженность должником оплачена, необходимости обращения с иском в суд не имеется, суд считает, что при таких обстоятельствах возможно уплаченную ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» при подаче заявления государственную пошлину возвратить.

На основании изложенного, частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» следует удовлетворить, определение мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска РК от 13.12.2016 №2-842/2016 - отменить.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на определение мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13.12.2016, которым заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о возврате уплаченной государственной пошлины оставлено без удовлетворения - удовлетворить.

Определение мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 13.12.2016 об оставлении без удовлетворения заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа о взыскании с ЛЛВ задолженности по оплате за газ - отменить.

Вынести по делу новое определение.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 Дудина О.С.