Решение по делу № 5-435/2024 от 05.08.2024

Копия. Дело № 5-435/2024

16RS0045-01-2024-004842-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2024 года                  город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Никифоров А.Е., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, трудоустроенного, неженатого, детей в возрасте до 14 лет и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 15 минут, находясь в <адрес>, возле подъезда 1, ФИО1, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания он не реагировал, продолжал себя вести также. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. После чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При сопровождении в патрульную машину упирался ногами, всячески препятствовал сопровождению, пытался вырваться и убежать. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
ФИО1 вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, актом применения физической силы и специальных средств и другими материалами.

Указание в протоколе об административном правонарушении ФИО1 о том, что его не ознакомили со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ опровергается собственной подписью ФИО1 Также ознакомление в ходе составления протокола ФИО1 подтвердил в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ полученные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 в качестве административного наказания административного ареста на срок 2 суток является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции – с 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Авиастроительного

районного суда города Казани Никифоров А.Е.