Решение по делу № 2-682/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-682/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Казихановой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефть» о взыскании денежных средств, подлежащих выплате при увольнении, процентов, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шарманова М.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефть» (далее по тексту- ООО «Востокнефть») о взыскании с ответчика в ее пользу сумму, причитающуюся ей при увольнении в размере (...) рублей, проценты за нарушение работодателем срока выплат в размере (...) рублей, компенсацию морального вреда в размере (...) рублей. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности оператора автозаправочной станции. В день увольнения истцу была выдана трудовая книжка, однако расчет не выдан, также не оплачены листки нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за отработанные 7 месяцев.

Истец Шарманова М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Востокнефть» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ш от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Востокнефть» о взыскании денежных средств, подлежащих выплате при увольнении, процентов и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Ш к ООО «Востокнефть» о взыскании денежных средств, подлежащих выплате при увольнении, процентов и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина