Решение по делу № 2-16/2024 (2-1464/2023;) от 13.10.2023

Определение

              14 февраля 2024 года                                                                               город Черемхово

    Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М. при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО8 Яне ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании права собственности в силу приобретательной давности

    установил:

В производстве Черемховского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО8 Яне ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании права собственности в силу приобретательной давности.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и её представитель по доверенности не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представлено.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и её представитель также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщили. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Ответчики, представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В соответствии подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО8 Яне ФИО5, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

    Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                               В.М. Овчинникова

Копия верна: судья                                                                                 В.М. Овчинникова