Решение по делу № 1-210/2015 от 27.07.2015

ПРИГОВОР Дело № 1-210/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Слыщенко Я.А., защитника Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

СЕРГЕЕВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2                  УК РФ,             

                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сергеев Е.М. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время, точное время следствием не установлено, у Сергеева Е.М., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> являющегося потребителем наркотических средств без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время следствием не установлено, Сергеев Е.В., действуя с целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, проследовал на общественном транспорте до <адрес>, и находясь на участке местности в подземном переходе на станцию метрополитена «Лубянка» <адрес>, расположенного вблизи стр. 1, <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, массой не менее 2,61 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в двух бумажных свертках. Таким образом, Сергеев Е.М. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилформин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1340), массой не менее 2,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1340), является крупным размером.

После чего, Сергеев Е.М., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество, массой не менее 2,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство -героин (диацетилформин), в крупном размере, находящееся в двух бумажных свертках из полимерного материала, убрал указанное наркотическое средство в правый наружный карман куртки, одетой в это время на нем, после чего, перемещаясь по территории <адрес>, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>.

По результатам личного досмотра Сергеева Е.М., произведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, в правом наружном кармане куртки, одетой в это время на нем (Сергееве Е.М.) было обнаружено, после чего, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято вещество, массой 2,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилформин), в крупном размере, находящееся в двух бумажных свертках.

По окончании ознакомления Сергеева Е.М. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сергеев Е.М., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Сергеева Е.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Сергеев Е.М. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Сергеева Е.М. суд квалифицирует по                  ст. 228 ч.2 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания Сергееву Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Сергеев Е.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сергеева Е.М. является полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева Е.М., не имеется.

       

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Сергееву Е.М., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья,семейное положение, отсутствие на иждивении малолетних, несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц.

Таким образом, положительные данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, что с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, вида и размера изъятого наркотического средства, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО3 не имется.ет суду сделать вывод о том, что исправление Сергеева Е.М. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и удержания иного дохода подсудимого, без ограничения свободы.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для Сергеева Е.М. категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

СЕРГЕЕВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, без штрафа и без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного СЕРГЕЕВУ Е.М. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу, обратиться в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в первый понедельник каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Меру пресечения осужденному СЕРГЕЕВУ Е.М. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество в виде порошка и комков (в первоначальной упаковке) согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - героин (диацетилморфин), массой после производства исследования 0,67 грамм (объект №1) и 1,86 грамма (объект №2) (в процессе производства исследования израсходовано по 0,02 грамма из каждого объекта), находящиеся в двух бумажных свертках, упакованные в пакет из полимерного материала, заклеенный слоями полимерной липкой ленты, в опечатанном виде, с пояснительным текстом и подписями, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья:        /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-210/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Сергеев Е.М.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Сотников Н. А.
Статьи

228

Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2015Передача материалов дела судье
29.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Провозглашение приговора
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Дело оформлено
17.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее