Решение по делу № 2-4307/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-4307/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Бобковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Урал-Пермь» о взыскании денежных сумм задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № 4910 обратилось в суд с иском к ООО «Торгово-финансовая компания Урал - Трейд» (далее ООО «ТФК Урал-Трейд»), ЗАО «Торговый дом «Урал-Пермь» (Далее ЗАО ТД Урал-Пермь», Ландеберг С.В., Ландеберг Л.А., Толоконникову Б.И., Багирову Э.М. с требованиями о взыскании денежных сумм задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения №4910 (далее - Банк) и ООО «ТФК Урал-Трейд» (далее Заемщик) были заключены кредитные договоры:

ДАТА кредитный договор №НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил для целей приобретения нежилого помещения (инженерно-коммерческого корпуса по адресу: г. АДРЕС) в сумме ... руб. на срок по ДАТА гола под 19% годовых. Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА процентная ставка по договору установлена в размере 14,5% годовых;

ДАТАг. договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12% годовых;

ДАТАг. договор об открытии невозобновляемои кредитной линии № НОМЕР, в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12% годовых;

ДАТАг. договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12% годовых;

ДАТАг. договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12% годовых.

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по указанным кредитным договором было предоставлено поручительство юридических и физических лиц, залог товаров в обороте, транспортных средств, недвижимого имущества.

Со стороны Заемщика имеет место нарушение условий кредитных договоров, в частности нарушение сроков внесения основною платежа по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссионных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской с лицевого счета Земщика, расчетами. Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности путем направления требований о погашении просроченной задолженности и о праве Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае неисполнения данного требования. Ответчики оставили требования банка без удовлетворения. В нарушение условий кредитных договоров, договоров поручительства обязанности ответчиками надлежащим образом не исполняются.

С учетом уточнения исковых требований просят:

Взыскать с ответчиков солидарно задолженность:

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ...

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА - ... рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ... рублей,

по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ... рублей, по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ... рубля, из которых задолженность по неустойке – ... руб., задолженность Начисленные проценты и неустойки, а также платы и комиссии, установленные указанными кредитными договорами, взыскать на дату вынесения решения.

Обратить взыскание на заложенное по каждому из договоров имущество, установив его начальную продажную цену не ниже залоговой.

Взыскать с ответчиков в равных долях оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения № 4910 обратилось в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «Урал-Пермь» (Далее ЗАО «ТД Урал-Пермь», ООО «Торгово-финансовая компания Урал - Трейд» (далее ООО «ТФК Урал-Трейд»), Ландеберг Се.В., Ландеберг Л.А., Толоконникову Б.И., Багирову Э.М., с требованиями о взыскании денежных сумм задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения НОМЕР (далее - Банк) и ЗАО «ТД Урал-Пермь», (далее Заемщик) были заключены кредитные договоры:

ДАТА договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности с лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12% годовых;

ДАТАг. договор об открытии невозобновляемои кредитной линии № НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности с лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12% годовых;

ДАТАг. договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №НОМЕР в соответствии с которым Заемщик получил кредит для целей финансирования текущей деятельности с лимитом в сумме ... руб. на срок по ДАТА под 12,3% годовых;

В обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по указанным кредитным договором было предоставлено поручительство юридических и физических лиц, залог товаров в обороте, транспортных средств, недвижимого имущества.

Со стороны Заемщика имеет место нарушение условий кредитных договоров, в частности нарушение условий о сроке возврата кредитных средств, нарушение сроков внесения основною платежа по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссионных платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской с лицевых счетов Земщика, расчетами. Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности путем направления требований о погашении просроченной задолженности и о праве Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае неисполнения данного требования. Ответчики оставили требования банка без удовлетворения. В нарушение условий кредитных договоров, договоров поручительства обязанности ответчиками надлежащим образом не исполняются.

С учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчиков:

ссудную задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДАТА года: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДАТА НОМЕР в размере ... руб.; по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДАТА НОМЕР в размере ... руб.; по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДАТА в размере ... руб.

начисленные проценты и неустойки, а также платы и комиссии, установленные указанными кредитными договорами, на дату вынесения решения.

обратить взыскание на заложенное по каждому из договоров имущество, установив его начальную продажную цену не ниже залоговой.

Взыскать с ответчиков в равных долях оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей

Определением от ДАТА указанные гражданские дела по искам ОАО «Сбербанк России» объединены в одно производство.

Определением от ДАТА из гражданского дела НОМЕР выделены в отдельное производство требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР к ЗАО «Торговый дом «Урал - Пермь» в части взыскания задолженности по кредитным договорам НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА. НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА и обращения взыскания на предметы залога: прицеп трубоплетевозный, модель: ... ДАТА года выпуска, № НОМЕР залоговой стоимостью ..., встроенное помещения (часть помещения. №НОМЕР), общей площадью: ... кв.м., местонахождение: АДРЕС запись о государственной регистрации права собственности на объект НОМЕР от ДАТА кадастровый номер объекта НОМЕР залоговой стоимостью ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Воливач А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к ЗАО «Торговый дом «Урал - Пермь».

Представители ответчика ЗАО «Торговый дом Урал-Пермь», третьего лица ООО «ТФК Урал-Трейд», третьи лица Ландеберг С.В., Ландеберг Л.А., Толоконникова Б.И., Багиров Э.М., Багировой Л.В., в судебное заседание не явись, о времени месте судебного заседания извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении должника ЗАО «Торговый дом «Урал - Пермь», заслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Согласно абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 4 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА ЗАО «Торговый дом Урал—Пермь» признан несостоятельным (банкротом).( том 2 л.д. 5-8).

Принимая во внимание, что ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями имущественного характера, руководствуясь ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к ЗАО «Торговый дом «Урал - Пермь» о взыскания задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Миасский городской суд

Председательствующий

2-4307/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Миасского отделения № 4910
Ответчики
Ландеберг С.В.
Федосеев В.и.
Багиров Э.М.
Багирова Л.В.
ООО "Торгово-финансовая компания "Урал-Трейд"
Толоконников Б.И.
Ландеберг Л.А.
ЗАО "Торговый дом "Урал-Пермь"
Другие
ИП Лунев Дмитрий Петрович
ООО "Росгосстрах"
Хотенцов Л.В.
Черезов А.А.
Калашникова И.В.
МГОСП
Загуменнов С.В.
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
08.10.2014Передача материалов судье
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2014Производство по делу приостановлено
08.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Производство по делу возобновлено
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее