Решение по делу № 2-33/2022 (2-749/2021;) от 04.06.2021

Дело № 2-33/2022

УИД № 24RS0054-01-2021-000891-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крупкиной Анжелике Алексеевне, Трясину Сергею Васильевичу, действующего в интересах несовершеннолетних детей Т.П.С..., Т.П.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Р.А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления Р.Т.И.. на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт банка заявлением на получение кредитной карты банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям, со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 12 ноября 2019 года Р.Т.И.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником за умершим являлась дочь Р.А.Г.. Р.А.Г. умерла 09.09.2020, наследниками являются Крупкина А.А. и несовершеннолетние дети Т.П.С...., Т.П.С.. в лице законного представителя Трясина С.В. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 19 апреля 2021 года сумма задолженности составляет 36485 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29992 рубля 93 копейки, просроченные проценты - 6492 рубля 73 копейки. Ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 428, 810, 813, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Крупкиной А.А., Трясина С.В. действующего в интересах свих несовершеннолетних детей Т.П.С...., Т.П.С.. в пользу ПАО Сбербанк по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 36 485 рублей 66 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 29 992 рубля 93 копейки, просроченных процентов в размере 6 492 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 рублей.

Определением от 07 сентября 2021 года в качестве соответчиков были привлечены Т.П.С..., Т.П.С. в лице законного представителя Трясина Сергея Васильевича, а также Крупкина Анжелика Алексеевна.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца Чуб И.А. в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и о направлении копии решения в адрес банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Крупкина А.А., Трясин С.В., действующий в интересах своих несовершеннолетних детей Т.П.С..., Т.П.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом по месту своего жительства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 23 сентября 2014 года Р.Т.И. обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту MastercardCreditMomentum с лимитом кредита в рублях РФ в размере 30 000 рублей. ОАО Сбербанк акцептовал предложение по выдаче кредитной карты, во исполнение своих обязательств Р.Т.И. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № и был открыт счет № для отражения операций по кредитной карте. Выдача кредитных денежных средств и использование их Р.Т.И.. подтверждается отчетами по кредитной карте.

В июле 2015 года в Устав ОАО «Сбербанк России» внесены изменения, согласно которым название банка приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, и изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное название - ПАО Сбербанк.

На дату подачи заявления Р.Т.И.. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует проставленная подпись на бланке заявления и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения сумм обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и Р.А.Г.. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к Общим условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, указанные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанк России и Заявлением на получение карты Сбербанка России, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил Р.Т.И.. кредитный лимит на сумму 30 000 рублей.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п. 4.1.2 Условий); ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3 Условий); ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

Таким образом, в соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты Р.Т.И.. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Как следует из приложений к расчету задолженности по кредитной карте на имя Р.Т.И. заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.

Согласно представленного банком расчета сумма задолженности по счету кредитной карты по состоянию на 19.04.2021 составляет 36 485 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 29 992 рубля 93 копейки; просроченные проценты в размере 6 492 рубля 73 копейки.

Договор страхования при оформлении кредитной карты с Р.Т.И.. не заключался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» от 12.11.2019 Р.Т.И.. на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный <адрес> Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 289 176 рублей 49 копеек.

По сообщению Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 10.06.2021 Р.Т.И.. умерла 12.11.2019.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. от 10.06.2021 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Р.Т.И., умершей 12.11.2019. 03 мая 2020 года - дочь наследодателя, Р.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,подала заявление о принятии наследства по всем основаниям, на имущество оставшееся после смерти матери. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 26.06.2020 года, нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края, Бровкиной Н.В. на имя Р.А.Г.: - по реестру № - на квартиру, находящуюся <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на момент смерти составляет 289 176 рублей 49 копеек.

По сообщению Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 22.06.2021 Р.А.Г.. умерла 09.09.2020.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Васько А.С. от 22.06.2021 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Р.А.Г. умершей 09.09.2020. 17.09.2020 Крупкина А.А. и Трясин С.В., действующий как законный представитель своих несовершеннолетних детей Т.П.С...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.П.С.., <адрес> года рождения, подали заявление о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти матери. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся со смертью Р.А.Г.., а та в свою очередь приняла наследство открывшееся, со смертью Р.Т.И.., в сумме, превышающей размер задолженности, они являются должниками по счету кредитной карты.

Таким образом, общая стоимость принятого наследниками Р.Т.И.., наследственного имущества составляет 289 176 рублей 49 копеек, что превышает размер задолженности по соглашению о кредитовании.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности с Крупкиной А.А. и всех несовершеннолетних детей в солидарном порядке.

Однако, в силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 данной статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 данной статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ.

С учетом установления факта наличия у наследодателя Р.Т.И.. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте в размере 36485 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29992 рубля 93 копейки, просроченные проценты - 6492 рубля 73 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1295 рублей, оплата подтверждается платежным поручением № от 19.05.2021.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Крупкиной Анжелике Алексеевне, Трясина Сергея Васильевича, действующего в интересах несовершеннолетних детей Т.П.С..., Т.П.С., в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № в размере 36 485 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 29 992 рубля 93 копейки, просроченные проценты - 6492 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1295 рублей, а всего 37 780 рублей 66 копеек.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме составлено и подписано 18 апреля 2022 года.