Решение по делу № 2-702/2019 от 30.01.2019

№ 2-702/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И..

при секретаре Чаплыгине Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Советский районный суд <адрес> суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 81362 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика ФИО1 указан : <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с повесткой вернулся в адрес суда.

В адрес суда поступила адресная справка от 06.02. 2019 года, из которой следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>в.1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Советскому районному суду <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление предъявлено в Советский районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по адресу :<адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>в.1, что относится к подсудности Егорлыкского районного суда <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает и не находится на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Егорлыкский районный суд <адрес> по месту жительств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-702/2019 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья