Решение от 18.04.2023 по делу № 2-474/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-474/2023

УИД: 23RS0052-01-2023-000289-87

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 апреля 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой Елены Александровны к Корневу Антону Андреевичу об устранении препятствий в осуществлении государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице,

установил:

Корнева Е.А. обратилась в суд с иском к Корневу А.А. об устранении препятствий в осуществлении государственной регистрации изменения сведений в отношении ООО «Тихорецкагропромпроект», содержащихся в ЕГРН. В обоснование заявленных требований истцом указано, что определением Тихорецкого городского суда от 03 августа 2022 года по делу №2-1031/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между Корневой Е.А. и Корневым А.А. Согласно данного определения ответчик Корнев А.А. признает исковые требования в части раздела 1/3 доли в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект» и признания за ним права собственности на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект»; за истцом Корневой Е.А. прекращено право на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект» и признано право собственности на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект»; за ответчиком Корневым А.А. признано право собственности на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект».

Истец на основании определения суда об утверждении мирового соглашения обратилась в МФЦ с заявлением о государственной регистрации своей доли в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект».

Решением № 7566239А от 18.11.2022 МИФНС № 16 по Краснодарскому краю Корневой Е.А. отказано в государственной регистрации на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект», поскольку заявление на регистрацию подано не уполномоченным лицом, а также не совместно с Корневым А.А.

11.03.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием явиться 28.01.2023 к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО6. для оформления документов по регистрации долей в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект». В установленный срок ответчик к нотариусу не явился, на телефонные звонки не отвечает.

В связи с этим возникли препятствия в осуществлении и реализации права собственности, связанные с совершением регистрационных действий.

По указанным основаниям, не имея иной возможности защиты права, истец просит устранить препятствие со стороны ответчика путем предоставления ей права самостоятельно, без согласия Корнева А.А., производить необходимые действия, связанные с оформлением правоустанавливающих документов на 1/6 доли в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект». Указать, что данное решение является основанием для производства государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮ ООО «Тихорецкагропромпроект» ОГРН 1062321000081 в виде государственной регистрации Корневой Е.А. на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект».

Истец Корнева Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Корнев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался судом по указанному в иске адресу: город Тихорецк, улица Чапаева, 2/1, квартира 17, судебная повестка не была вручена адресату.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика Корнева А.А. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель ООО «Тихорецкагропромпроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель МИФНС №16 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в адрес регистрирующего органа 18.11.2022 поступил комплект документов (вх.№ 7566239А), а именно: заявление по форме №Р13014, копия документа, удостоверяющего личность, определение Тихорецкого городского суда от 03.08.2022 по делу №2-1031/2022 об утверждении мирового соглашения. Указанный комплект документов представлен с целью государственной регистрации изменений о доле в уставном капитале Общества, принадлежащей Корневой Е.А., а именно: Корнева Е.А. – 16,66% доли в уставном капитале Общества, Корнев А.А. – 16,66% доли в уставном капитале Общества. По результатам рассмотрения указанного комплекта документов, регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации от 25.11.2022 №7566239А на основании п.п. «д» и п.п. «ц» п.1 ст.23 Федерального закона №129-ФЗ, в связи с подписанием заявления неуполномоченным лицом, а также нарушением порядка заполнения заявления по форме №Р13014. Обращает внимание, что согласно п. 1.4 ст.9 Федерального закона №129-ФЗ в случаях, касающихся перехода либо залога доли или части в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителем может быть лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Определением Тихорецкого городского суда от 03.08.2022 утверждено мировое соглашение, согласно которому у Корневой Е.А. и Корнева А.А. возникает право собственности на 1/6 доли в уставном капитале Общества. Следовательно, заявителями при государственной регистрации должны выступать непосредственно Корнева Е.А. и Корнев А.А. совместно. Относительно п.2 просительной части искового заявления регистрирующий орган считает необходимым обратить внимание суда, что Федеральный закон №129-ФЗ не предусматривает внесение сведений в ЕГРЮЛ самостоятельно регистрирующим органом без предоставления необходимого комплектов документов. Основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении Общества будет являться поступление комплекта документов на государственную регистрацию в соответствии с п.2 ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ. В удовлетворении пункта 2 просительной части искового заявления просит отказать.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования
и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество
в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены
с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 03 августа 2022 года по гражданскому делу №2-1031/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное между Корневой Е.А. и Корневым А.А. Согласно пункта 2 резолютивной части указанного определения ответчик Корнев Антон Андреевич признает исковые требования в части раздела 1/3 доли в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект» и признания за ним права собственности на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект»; за истцом Корневой Еленой Александровной прекращено право на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект» и признано право собственности на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект»; за ответчиком Корневым Антоном Андреевичем признано право собственности на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект».

С целью государственной регистрации изменений о доле в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект», принадлежащей Корневой Е.А., а именно: Корнева Е.А. – 16,66% доли в уставном капитале Общества, Корнев А.А. – 16,66% доли в уставном капитале Общества, истец на основании вышеуказанного определения суда от 03.08.2022 обратилась 18.11.2022 в регистрирующий орган.

Решением 7566239А от 18.11.2022 МИФНС России №16 по Краснодарскому краю в регистрации изменений было отказано на основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в частности, ввиду заполнения документа не уполномоченным лицом.

В соответствии с п.п. «д» и п.п. «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае: д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; ц) представления документов, оформленных с нарушением требований, установленных в соответствии с пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1.4 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, в случаях, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в связи с переходом или залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Определением Тихорецкого городского суда от 03.08.2022 утверждено мировое соглашение, согласно которому у Корневой Е.А. и Корнева А.А. возникает право собственности на 1/6 доли в уставном капитале Общества. Следовательно, заявителями при государственной регистрации должны выступать непосредственно Корнева Е.А. и Корнев А.А. совместно.

Отсутствие заявления Корнева А.А. препятствует истцу в реализации ее прав как сособственника, препятствует осуществлению государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮ ООО «Тихорецкагропроект».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или иное законное владение.

Истец представила доказательства того, что она является сособственником имущества, что в результате бездействия ответчика ей созданы препятствия в оформлении документации и правоустанавливающих документов, чем нарушено ее право, влечет для истца негативные последствия, поскольку по независящим от нее обстоятельствам истец лишена возможности самостоятельно, без получения согласия ответчика в установленном порядке обратиться для государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице и зарегистрировать право на принадлежащее ей имущество.

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования Корневой Е.А. в части устранения препятствий в осуществлении государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части указания о том, что решение считается основанием для производства государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮ ООО «Тихорецкагропромпроект» ОГРН 1062321000081 в виде государственной регистрации Корневой Е.А. на 1/6 долю в уставном капитале ООО «Тихорецкагропромпроект», не подлежат удовлетворению, поскольку Федеральный закон №129-ФЗ не предусматривает внесение сведений в ЕГРЮЛ самостоятельно регистрирующим органом без предоставления необходимого комплектов документов. Основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении Общества будет являться поступление комплекта документов на государственную регистрацию в соответствии с пунктом 2 статьи17 Федерального закона № 129-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ 1062321000081, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ 1062321000081.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░