Решение по делу № 2-4801/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-4801/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

    председательствующего     Велякиной Е.И.

    при секретаре             Костриковой А.Е.,

    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ждановой Т.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Примсоцбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ждановой Т.Н. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскании процентов в размере 29 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Примсоцбанк» и Ждановой Т.Н. заключен договор о предоставлении револьверного кредита № на сумму <данные изъяты>. с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 29% годовых на срок 12 месяцев. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Ссылаясь на ст.ст. 421, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить.

    Представитель истца ОАО «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 79).

Ответчик – Жданова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации: <адрес>, указанному в адресной справке (л.д.74), конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда (л.д.80).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Примсоцбанк» (кредитор) и Ждановой Т.Н. (заемщик) заключен договор о предоставлении револьверного кредита № (л.д.6-7), согласно которому кредитор открывает клиенту счет, указанный в п. 2.1 договора, для обеспечения расчетов между кредитором и заемщиком в рамках исполнения обязательств по договору, а именно:

-для предоставления кредита путем снятия заемщиком денежных средств посредством банковской карты;

-для перечисления денежных средств для погашения задолженности по настоящему договору;

-для размещения заемщиком собственных средств и снятия посредством банковской карты.

Согласно п. 3.2 договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.3 договора, а именно 29% годовых.

Согласно п. 3.6 договора, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, указанной в счет-выписке за предшествующий расчетный период, не позднее даты окончания платежного периода.

Неполучение заемщиком счет-выписки не освобождает заемщика от оплаты минимального ежемесячного платежа в установленные сроки (п. 3.7 договора).

Лимит кредитования устанавливается кредитором заемщику в размере, определяемом кредитором (л.д.3.9 договора). Согласно условиям настоящего договора, распоряжению на установление лимита револьверного кредита (л.д.48), лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.17 договора, начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету включительно.

Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно счет-выписке. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита (п. 3.18 договора).

На сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты в соответствии с п. 2.5 договора, то есть в размере 58 % годовых (п. 3.21 договора).

Ответчик Жданова Т.Н. ознакомлена с условиями договора, уведомлением о полной стоимости кредита, о чем поставила свою подпись в указанных документах (л.д. 6-7, 49).

    Согласно счетам-выпискам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГл.д.8-40) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет, указанный в п. 2.1 договора, что подтверждает исполнение условий договора банком.    

В соответствии с п. 5.4 договора Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита (включая проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, иные штрафные санкции), при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, то предоставленная заемщику сумма кредита не будет возвращена в срок.

Из указанных выше счетов-выписок следует, что Жданова Т.Н. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентом за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д.50).

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита в сумме <данные изъяты>

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).

Согласно пункту 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по договору о предоставлении револьверного кредита не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 29 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. исходя из суммы исковых требований <данные изъяты>. (л.д. 3).     

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать со Ждановой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по договору о предоставлении револьверного кредита от № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Начислять ежемесячно Ждановой Т.Н. на остаток суммы основного долга проценты в размере 29 % годовых до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Велякина