Решение по делу № 2а-3313/2021 от 06.07.2021

К делу №а- 3313/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 августа 2021 года      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава.

    Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий лица наделенного публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.2 статьи 194 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичная норма содержится в части 2 ст. 225 КАС РФ, из которой следует, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения органа, лица, наделенного государственными и иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно Постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя ФИО4 требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, исполнительное производство окончено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое бездействие прекращено, допущенные административным ответчиком нарушения устранены в полном объеме, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и не опровергнуто административным истцом, в связи с чем оспариваемое бездействие перестало затрагивать права и свободы подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту, в интересах которых прокурор обратился с настоящим административным иском, поэтому, суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу исполнителю УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий:         подпись     А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-84

Подлинник определения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>