Решение по делу № 5-80/2021 от 21.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2021 года                                                                            п.Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, холостого, имеющего доход <данные изъяты> тысяч руб. в месяц, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты>. в <адрес> в магазине пекарни по <адрес>, ФИО2 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

     В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, то есть мелком хулиганстве - нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

      Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением и объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортами, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты>. в <адрес> в магазине пекарни по <адрес>, ФИО2 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью; протоколами об административном доставлении и задержании, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Майкопскому району в <данные изъяты>.<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и задержан в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

     Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии со ст.4.3ч.1п.2 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

      Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и то, что ФИО2 работает.

Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ФИО2 не представил сведений о том, что он относится к категории лиц, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

       С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, а также с учетом того, что обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.20.1ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, как достаточное.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1ч.1, 29.10,29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты> суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 20 час.00 мин..

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

     Судья: подпись.

     Копия верна: Судья                                                                Н.И.Юрченко