Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, которую они совместно приобрели ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. С августа 2014 г. ФИО2 по данному адресу не проживает, после расторжения брака с истицей остались дочери Анастасия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время является студенткой очного отделения СФУ <адрес> и Мария, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 работает на одну ставку медицинским работником в Туринском ЭПД, после развода ФИО2 алименты выплачивает только на младшую дочь, всё это время истица самостоятельно помогает дочери студентке, выплачивает коммунальные платежи за квартиру, в которой ответчик до настоящего времени прописан. Истице не хватает заработной платы на ремонт квартиры, оплаты коммунальных услуг, в связи с чем, она вынуждена искать дополнительные заработки. ФИО2 не желает добровольно оплачивать свою долю за коммунальные услуги и отказывается выписываться.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суду представил заявление о согласии с предъявленными требованиями, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо-представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского - процессуального Кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также ответчик об этом представил суду письменное заявление и судом разъяснены ответчику последствия признания иска, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>-шой <адрес> Республики Марий Эл, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья: подпись Н.Ф. Губенко
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.