Решение по делу № 9-81/2019 от 26.11.2019

М-462/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года        

село Дебесы Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Каштанова В.В. об установлении права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Каштанов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении права собственности на земельный участок.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение определения суда обратился в суд с заявлением о принятии искового заявления к производству, приложил копию решения Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцом обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения в полном объеме не устранены. Так, истцом в исковом заявлении не определена цена иска, и не уплачена государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска, также к исковому заявлению не приложена копия документа, удостоверяющего личность заявителя, не уточнены исковые требования.

Оценив представленные истцом дополнительные материалы, прихожу к выводу, что истцом в полном объеме до установленного судом срока недостатки устранены не были, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков не обращался.На основании ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.2 ст.135, 224,225, 263 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Каштанова В.В. об установлении права собственности на земельный участок, с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Разъяснить Каштанову В.В. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет подано исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131 – 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Кезский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Е.Н. Сундукова