Решение по делу № 1-355/2015 от 24.06.2015

Дело № 1-355/15г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                14 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Дагирова З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

защитника – ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.    и    удостоверение № 1564,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в начале января 2014 года, находясь в административном здании Управления образования, расположенного в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений не имея правоустанавливающих документов, представившись ФИО3, что он занимается распределением земельных участков в садоводческом обществе «ДГПУ» поселка Н.Хушет <адрес>, введя в заблуждение последнюю и для убедительности предъявив ей список лиц, которым якобы были выделены земельные участки в данном садоводческом обществе, с указанием анкетных данных ФИО3, получил от нее 50 тысяч рублей за земельный участок общей площадью 5 соток, тем самым причинил последней значительный материальный ущерб, и скрылся.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО2 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ущерб потерпевшей не возмещен, сумма ущерба составляет 50000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести.

ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело особом порядке судебного разбирательства. Эти обстоятельства суд учитывает как смягчающие вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО8 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законный оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76 УК РФ судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" ФИО2 от наказания освободить.

В соответствии с п. 12 настоящего Постановления снять судимость с ФИО2

Меру пресечения – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                       З.Н.Дагирова

Копия верна: