Решение по делу № 1-18/2023 (1-151/2022;) от 06.12.2022

Уг.д.№1-18/2023

УИД05RS0022-01-2022-006416-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 6 февраля 2023 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В., подсудимого Гаирбекова Гаджибека Ибрагимовича, его защитника - Магомедова Ш.А., предъявившего удостоверение № 2170 и ордер №109650 от 20.12.2022 года, потерпевшего ФИО8, при секретаре судебного заседания Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаирбекова Гаджибека Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднетехническое образование, невоеннообязанного, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Гаирбеков Г.И., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 45 минут, ФИО2 управляя автомобилем марки «OpelZafira», за регистрационными знаками № (<адрес>), и двигаясь по <адрес> Республики Дагестан (далее - РД), доехав до магазина «DNS» по указанной улице, проявив неосторожность, нарушил (абзац 2) п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скоростивплоть до остановки транспортного средства», не приняв своевременно мер к снижению скорости и остановке автомобиля, допустил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего в это время указанный участок автомобильной дороги указанного магазина на противоположную сторону улицы, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно -мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, множественных контузионных очагов в лобной области мозга, субарохноидального кровоизлияния, острой эпидуральной гематомы лобно-височной доли головного мозга, закрытого перелома лобной и височной костей справа, перелома костей носа, скуловой кости и стенок верхнечелюстной пазухи справа, травматического вывиха правого бедра, множественных ссадин и кровоподтеков тела, и как повреждения, влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, относящаяся к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью.

Своими действиями, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения, РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (Нагдиеву С.К), Гаирбеков Г.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ.

Защитник подсудимого Гаирбекова Г.И. - адвокат Магомедов Ш.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаирбекова Г.И. в связи с примирением с потерпевшим, поддержанное самим подсудимым, представив ходатайство в письменном виде.

Потерпевший Нагдиев С.К. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаирбекова Г.И., в связи с тем, что они помирилась, материальный ущерб и моральный вред подсудимым Гаирбековым Г.И. возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Гаирбеков Г.И. пояснил суду, что он вину полностью признает, в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Иванова В.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исследовав письменные ходатайства подсудимого и потерпевшего о прекращении производства по делу в связи их примирением, а также письменные материалы характеризующие личность подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» предусмотрено, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Органами предварительного следствия подсудимый Гаирбеков Г.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, то есть подсудимым совершено уголовно наказуемое деяние небольшой тяжести, а, следовательно, учитывая заявленное потерпевшим ходатайство об освобождении Гаирбекова Г.И. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаирбекова Г.И. в связи с его примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда в полном объеме, с освобождением его от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего в письменном ходатайстве, личность совершившего преступление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

При вынесении постановления суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 120, 239, 254, 256, 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Гаирбекова Гаджибека Ибрагимовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ Гаирбекова Гаджибека Ибрагимовича освободить.

Меру пресечения Гаирбекову Г.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «OpelZafira» за государственным регистрационным знаком 36 РD 211, переданный под сохранную расписку Гаирбекову Г.И. по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: