Решение по делу № 12-1541/2018 от 03.10.2018

Дело № 12-1541/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года                                          город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Короткова Евгения Викторовича о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 27 июля 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 27 июля 2018 года Коротков Е.В. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление Коротковым Е.В. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

До рассмотрения ходатайства по существу Коротков Е.В. обратился в суд с заявлением об отложении рассмотрения дела по причине нахождения за пределами Сахалинской области.

Принимая во внимание, что Коротковым Е.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что у него имеются иные, нежели отраженные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы доводы, которые подлежат учету при рассмотрении дела, принимая во внимание, что изложенные Коротковым Е.В. обстоятельства уважительными причинами неявки в судебное заседание не являются, судья отказывает в удовлетворении заявления, признает явку Короткова Е.В. необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 27 июля 2018 года получена Коротковым Е.В. 4 августа 2018 года.

Таким образом, срок его обжалования истек 14 августа 2018 года.

Между тем, с жалобой на указанное постановление Коротков Е.В. обратился лишь 3 октября 2018 года.

Указание в ходатайстве на невозможность подачи жалобы в установленный срок по причине получения тяжелой травмы ноги уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления не является, поскольку лечение Коротков Е.В. получал амбулаторно, а имеющееся у него заболевание по информации руководителя лечебного учреждения не влияло на возможность его самостоятельного передвижения.

При таких данных и принимая во внимание значительный пропуск Коротковым Е.В. установленного срока для подачи жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 27 июля 2018 года судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12, частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство Короткова Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 27 июля 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда                  Е.Н. Лукша