Решение по делу № 1-21/2021 от 26.02.2021

    Дело №

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г.Суоярви                                               11 марта 2021 года

        Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Терешко В.Я.,

    с участием государственного обвинителя Смирнова П.Н.,

    подсудимого Почернина И.В.,

защитника – адвоката Чуманевич Н.А., предоставившей удостоверение № 301, выданное 20.10.2006, и ордер № 8 от 22.01.2021,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Почернина И.В. , хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Карелприродресурс» мастером погрузки, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- хх.хх.хх г. Суоярвским районным судом Республики Карелия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ... Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., всего 4 года 6 месяцев 15 дней лишения свободы. На основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 15 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 15 дней, освобожден из мест лишения свободы хх.хх.хх г.. На основании постановления Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. зачтено в срок ограничения свободы время содержание под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы,

под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        Почернин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        В период времени с 20 часов 00 минут хх.хх.хх г. по 08 часов 25 минут хх.хх.хх г. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, подошел к лодочному гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному у ... по переулку Ржевский в городе Суоярви Республики Карелия, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, частично разобрал доски со стены лодочного гаража, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в данный лодочный гараж, где находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно алюминиевая моторная лодка «Обь-3», бортовой номер ВУ 0001 RUS 10, с установленным на ней лодочным мотором марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактным в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком красного цвета объемом 12 литров. Далее Почернин И.В., имея умысел на тайное хищение лодочного мотора марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактного в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком 12 литров, открыл водные ворота лодочного гаража и завел вышеуказанный лодочный мотор, после чего на моторной лодке марки «Обь-3», бортовой номер ВУ 0001 RUS 10, которую он похищать не собирался, а использовал для облегчения совершения кражи вышеуказанного лодочного мотора, вышел в акваторию озера Суоярви, и таким образом совершил тайное хищение лодочного мотора марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактного в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком 12 литров, стоимостью 128800 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму и являющийся для него значительным. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, после чего моторную лодку «Обь-3», бортовой номер ВУ 0001 RUS 10, за ненадобностью оставил у берега озера Суоярви, вблизи территории бывшей птицефабрики ..., а лодочным мотором марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактным в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком 12 литров в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

        Он же, Почернин И.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

         В период времени с 20 часв 00 минут хх.хх.хх г. до 08 часов 25 минут хх.хх.хх г. Почернин И.В., имея умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения, подошел к лодочному гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному у ... по переулку Ржевский в городе Суоярви Республики Карелия, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, частично разобрал доски со стены лодочного гаража, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в данный лодочный гараж, где находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно алюминиевая моторная лодка «Обь-3», бортовой номер ВУ 0001 RUS 10, с установленным на ней лодочным мотором марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактным в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком красного цвета объемом 12 литров. Далее Почернин И.В., имея умысел на тайное хищение лодочного мотора марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактного в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком красного цвета объемом 12 литров, открыл ворота лодочного гаража и завел вышеуказанный лодочный мотор, после чего на алюминиевой лодке марки «Обь-3», бортовой номер ВУ 0001 RUS 10, которую он не имел намерения похищать, а использовал для облегчения совершения кражи вышеуказанного лодочного мотора, вышел в акваторию озера Суоярви и совершил на ней поездку после совершения тайного хищения лодочного мотора марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактного в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком красного цвета объемом 12 литров, принадлежащего Потерпевший №1, оставил указанную лодку на берегу озера Суоярви вблизи территории бывшей птицефабрики, расположенной по адресу: ..., переулок Фабричный, ....

Подсудимый Почернин И.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что претензий имущественного характера не имеет, подсудимый принес ему извинения.

Защитник Чуманевич Н.А. поддержала ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Смирнов П.Н. выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Почернин И.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Почернина И.В.:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Почернина И.В., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Подсудимым Почерниным И.В. совершены преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую для подсудимого.

    Почернин И.В. ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, объявлялась благодарность за добросовестный труд.

...

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Почернина И.В., обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в период рассмотрения уголовного дела в суде, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Почернину И.В. суд признает:

-    по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного;

- по ч.1 ст.166 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступления, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Почернину И.В. наказания в их совокупности, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отягчающее вину обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, время, место и обстоятельства совершения преступления, характеристику личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что наказание Почернину И.В. за совершенные преступления должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, при этом учитывает наличие в санкциях статей альтернативных видов наказания.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит основания для применения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит, при этом учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступлений, его личность.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характеризующие данные подсудимого, суд не находит оснований для назначения Почернину И.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, при этом учитывает личность подсудимого и его поведение после совершения преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию из федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Почернина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Почернину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязать Почернина И.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

        - лодочный мотор марки «Suzuki DF 9.9 BS» четырехтактный в комплекте со шлангом и пластмассовым бензобаком красного цвета объемом 12 литров, алюминиевую лодку марки «Обь-3», бортовой номер ВУ 0001 RUS 10, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у законного владельца.

        - автомобиль марки «Форд Транзит», государственный регистрационный номер К 254 ВН 10, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у законного владельца.

        - отрезки липкой ленты типа скотч со следами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        В.Я.Терешко