Решение по делу № 2-1630/2021 от 29.03.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-001607-33

Дело № 2-1630/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 мая 2021 года         город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

секретаря судебного заседания Хорошевской В.С.,

при участии:

представителя ответчика – Бурлакова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Павлыш Виктории Васильевны к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании права на получение пенсии по случаю кормильца в повышенной размере,

установил:

Истец Павлыш Виктория Васильевна обратилась в Гагаринский районный в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании права на получение пенсии по случаю кормильца в повышенной размере и просила признать за Павлыш Марией Сергеевной – дочерью капитана 2-го ранга Павлыш Сергея Владимировича право на получение пенсии по случаю потери кормильца по нормам установленном пунктом «а» статьи 36 Закона в размере 50 процентов сумм денежного довольствия кормильца, учитываемого при исчислении пенсии, как умершего при исполнении обязанностей военной службы; обязать ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» переназначить и выплачивать Павлыш Марии Сергеевне пенсию по случаю потери кормильца по нормам установленном пунктом «а» статьи 36 Закона в размере 50 процентов сумм денежного довольствия кормильца, учитываемого при исчислении пенсии с момента ее назначения.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу было отказано в заявлении в части перерасчета пенсии по повышенным нормам, в связи с отсутствием судебного решения по данному вопросу.

Истец при подачи искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Бурлаков С.В. возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения.

С учетом представленного заявления истца о рассмотрения дела в ее отсутствии, суд в порядке статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Павлыш Марина Сергеевна, 27.10.2005 года рождения, приходится дочерью Павлыш Сергею Владимировичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя 28 июля 2020 года по делу №2-2137/2020 по исковому заявлению Павлыш Виктории Васильевны к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании права на получение ежемесячной компенсации, исковые требования Павлыш Виктории Васильевны в интересах Марины Сергеевны к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании права на получение ежемесячной компенсации удовлетворены, признано право Павлыш М.С. на получение ежемесячной денежной компенсаций, предусмотренной ч. 9, 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат", возложена обязанности на Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат г. Севастополя» назначить и ежемесячно выплачивать Павлыш М.С. ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч. 9, 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат" в порядке, установленном Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

19 октября 2020 года основываясь на вступившем в законную силу вышеуказанного решения суда истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении Павлыш М.С. ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.9, 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. №306-ФЗ и пенсии по случаю потери кормильца в порядке, установленном пунктом «а» статьи 36 Закона в размере 50 процентов сумм денежного довольствия кормильца, учитываемого при исчислении пенсии.

В удовлетворении заявления в части перерасчета пенсии по повышенным нормам согласно имеющейся на заявлении в резолюции должностного лица в связи с отсутствием судебного решения по данному вопросу.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В Постановлении от 21.12.2011 №30-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 90 УПК Российской Федерации, статья 61 ГПК Российской Федерации, статья 69 АПК Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Вступившим в законную силу решения Гагаринского районного суда города Севастополя 28 июля 2020 года установлен факт смерти Павлыш С.В. при исполнении обязанностей военной службы.

В силу ч.9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «а» статьи 36 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона, - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. По такой же норме устанавливается пенсия, независимо от причины смерти кормильца, семьям умерших пенсионеров, являвшихся на день смерти инвалидами вследствие военной травмы, на детей, потерявших обоих родителей, и на детей умершей одинокой матери.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Павлыш М.С. имеет право на получении пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 процентов сумм денежного довольствия кормильца, учитываемого при исчислении пенсии, как умершего при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению и выплате указанной пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Павлыш Марией Сергеевной – дочерью капитана 2-го ранга Павлыш Сергея Владимировича право на получение пенсии по случаю потери кормильца по нормам установленном пунктом «а» статьи 36 Закона в размере 50 процентов сумм денежного довольствия кормильца, учитываемого при исчислении пенсии, как умершего при исполнении обязанностей военной службы.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат г. Севастополя» переназначить и выплачивать Павлыш Марии Сергеевне пенсию по случаю потери кормильца по нормам установленном пунктом «а» статьи 36 Закона в размере 50 процентов сумм денежного довольствия кормильца, учитываемого при исчислении пенсии с момента ее назначения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение суда принято в окончательной форме 25 мая 2021 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева