Решение по делу № 2-1577/2019 от 08.11.2018

Дело № 2-1577/2019

УИД 75RS0001-01-2019-009178-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Вашуриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Ромачева В.А. к Епифанцеву С.В., Комлеву А.И., Синицыну Е.В., Диденко Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 129 659 руб. в равных долях по 32 414,75 руб.

     В обоснование доводов иска, истец указал, что ответчики являясь участниками организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, посредством услуги «Альфа-банк онлайн» путем ввода блокирования и модификации компьютерной информации похитили денежные средства в сумме 129 659 руб., которые находились на счетах АО «Альфа-банк» и принадлежащих истцу, тем самым причинили ему материальный ущерб на указанную сумму.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Комлев А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 173, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 159.6 УК РФ.

Данным приговором за Ромачевым В.А. признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, Епифанцев С.В., Синицын Е.В., Диденко Е.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 273, ч.3 ст. 272, ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ.

Данным приговором гражданский иск Ромачева В.А. удовлетворен. С Епифанцева С.В., Синицына Е.В., Диденко Е.А. взыскан ущерба солидарно в пользу Ромачева В.А. в размере 129 659 руб.

Данный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, гражданский иск Ромачев В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 129 659 руб. разрешен при вынесении приговора Центральным районным судом г. Читы.

Следовательно, требования Ромачева В.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Ромачева В.А. к Епифанцеву С.В., Комлеву А.И., Синицыну Е.В., Диденко Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2019 г.

          Судья                                        О.Н. Копеистова

2-1577/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ромачев Виктор Алексеевич
Ответчики
Комлев Антон Иванович
Епифанцев Сергей Викторович
Диденко Евгений Александрович
Синицын Евгений Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
centr.cht.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2019Судебное заседание
17.06.2019Производство по делу возобновлено
29.07.2019Судебное заседание
20.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее