Материал № 1150/2021
УИД: 48RS0004-01-2021-001794-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2021 года город Липецк
Судья Левобережного районного суда города Липецка Коваль О.И., рассмотрев исковое заявление Кондрашкина Александра Петровича к СНТ «Металлургстрой» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашкин А.П. обратился в суд с иском к СНТ «Металлургстрой» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, закреплено в ст. 47 Конституции РФ и не может быть ограничено.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Из поданного Кондрашкиным А.П. искового заявления, выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером: № расположен по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Левобережного районного суда г. Липецка.
Поскольку истцом ставится вопрос о признании за ним в порядке наследования права на земельный участок, то есть возник спор о правах на данное недвижимое имущество, то дело в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подсудно суду по месту нахождения недвижимого имущества (земельного участка), то есть Правобережному районному суду города Липецка по правилам исключительной подсудности.
Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, предусматривающего возвращение искового заявления в случае неподсудности дела данному суду, судья считает необходимым исковое заявление возвратить истцу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Кондрашкину Александру Петровичу исковое заявление, предъявленное к СНТ «Металлургострой», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Правобережный районный суд города Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Коваль