Решение по делу № 5-188/2023 от 29.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 - 188/2023

29 сентября 2023 года                                                                                                   п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Елизарова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Елизаров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь в фойе первого этажа здания ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области по адресу: <адрес>, при водворении в помещение для задержанных лиц ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, за административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение, т.е. всячески провоцировал на драку, хватал за форменную одежду сотрудника полиции Ч.В.В., высказывал слова нанесения себе увечий, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал.

    В судебном заседании Елизаров Д.С. признал факт совершения административного правонарушения.

Выслушав Елизарова Д.С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Елизарова Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Материалами дела установлено, что Елизаров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь в фойе первого этажа здания ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области по адресу: <адрес>, при водворении в помещение для задержанных лиц ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, за административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение, т.е. всячески провоцировал на драку, хватал за форменную одежду сотрудника полиции Ч.В.В., высказывал слова нанесения себе увечий, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Факт совершения административного правонарушения Елизаровым Д.С. подтвержден: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом УУП ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области (л.д. 3,), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом о доставлении (л.д. 9).

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Поскольку Елизаров Д.С. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение порядка управления, судья учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елизарова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Арест исчислять с 14 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                  Б.А. Босхомджиева