Решение от 27.01.2016 по делу № 2-272/2016 (2-3047/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-272/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Царевой М.Г., с участием представителя истца Туркулецкой Т.А. - Геновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркулецкая Т.А., Пряженникова Н.А. к Администрации ЗАТО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратились с иском Туркулецкая Т.А., Пряженикова Н.А., которые просят признать за ними право равнодолевой собственности на гараж под кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив №, бокс №, гараж №, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО6 В заявлении истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество в том числе указанный гараж. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж по причине отсутствия регистрации права собственности за наследодателем ФИО1. ФИО1 который приходился истцам дедом умер ДД.ММ.ГГГГ, а право на указанный гараж зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью оформления своих наследственных прав на наследственное имущество, истцы вынуждены были обратиться за судебной защитой.

Истцы Туркулецкая Т.А., Пряженикова Н.А., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, истец Туркулецкая Т.А. доверила представлять ее интересы Геновой В.В.

Представитель истца Туркулецкой Т.А. - Генова В.В. в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО <адрес>, в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск, представитель ответчика Троицкая М.В. (полномочия на основании доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО <адрес>, а также указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Садриев Р.А. в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате слушания дела третье лицо уведомлено надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, Садриев Р.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Железногорского нотариального округа <адрес> Боровкова И.В., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истцов, представителя ответчика - Администрации ЗАТО <адрес> края, третьего лица нотариуса Железногорского нотариального округа Боровковой И.В., третьего лица Садриева Р.А., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца Генову В.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), для чего статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В материалах дела в подтверждение родственных отношений имеется решение Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, Туркулецкой Т.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений.

Распоряжением по исполнительному комитету городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей восточнее микрорайона №, на Управление городского коммунального хозяйства возложена обязанность по отведению земельного участка под строительство индивидуальных гаражей восточнее микрорайона №, бокс №. Под № в распоряжении указан ФИО5, работник ФИО7

Согласно договору о предоставлении в пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся в лице начальника БТИ ФИО3, действующей на основании доверенности предоставило ФИО1 право бессрочного пользования земельный участок, для возведения автогаража из железобетонных плит, размером (...) кв.м.

Согласно кадастровому паспорту, гаражу №, расположенному по адресу: <адрес> гаражный кооператив №, бокс № присвоен кадастровый №.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2, гараж, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив №, бокс №, гараж № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1 согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство автогаража на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив №, бокс №, гараж №, на дату смерти ФИО6, составляла (...) рублей.

Согласно справке председателя гаражного кооператива № (...) ФИО4, гараж № бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № числится за ФИО1.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором он своими силами и личными средствами построил гараж, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив №, бокс №, гараж №, кадастровый №; постоянно, открыто и добросовестно до своей смерти пользовался им как собственным, являлся членом кооператива, содержал данное имущество.

Согласно уведомлению УФС госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, гаражный кооператив №, бокс №, гараж № отсутствуют.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 и ФИО6 (наследник ФИО1) право собственности на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в настоящее время оно также не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением <адрес> отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Боровковой И.В. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после умершей ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились внучки умершей Пряженикова Н.А., Туркулецкая Т.А.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ открыто, добросовестно, непрерывно до своей смерти пользовался этим гаражом как собственник, нес бремя содержания данного имущества, он приобрел право собственности на недвижимое имущество – гараж при жизни, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке, следовательно указанный гараж входит в состав наследственного имущества после его смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, что ФИО6, фактически принявшей наследство за умершим супругом ФИО1, на день ее смерти принадлежал вышеуказанный гараж.

Истцы Пряженикова Н.А., Туркулецкая Т.А. являются наследниками по закону имущества ФИО6, что установлено решением суда, и следует из ответа нотариуса Боровковой И.В..

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кроме истцов, других лиц, претендующих на спорное имущество, также в качестве наследников, не имеется.

В подтверждение факта принятия наследства в виде спорного гаража истцами представлены доказательства, подтверждающие владение наследственным имуществом как своим собственным.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств суд считает установленным, что после смерти ФИО6 ее внучки Туркулецкая Т.А. и Пряженикова Н.А., приняв наследство в виде спорного гаража в установленный законом срок, путем фактического вступления во владение и в управление наследственным имуществом, постоянно и непрерывно, открыто пользуется им, несут бремя расходов по его содержанию, регулярно уплачивает взносы за гараж, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ими данного наследства. Со стороны иных лиц право наследодателя и истцов на спорный гараж не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истиц основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ (...) ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░6, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░