Решение по делу № 2-2318/2020 от 10.03.2020

УИД 54RS0007-01-2020-001194-98

Дело №2-2318/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2020 года                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                 Мороза И.М.,

при секретаре                              Геер Т.В.,

при участии помощника судьи                                   Буркацкой О.В.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Татьяны Владимировны к ООО «УК «Достойный сервис» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 265 000 рублей, оплате экспертных услуг в размере 6 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

Истец Шубина Т.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд своего представителя по доверенности Жневскую В.А., которая в предварительном судебном заседании поддержала доводы письменного заявления об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением ответчиком требований истца, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «УК «Достойный сервис» по доверенности Мякишева Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство представителя истца. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом были разъяснены истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Шубиной Татьяны Владимировны по доверенности Жневской Веры Алексеевны отказ от иска Шубиной Татьяны Владимировны к ООО «УК «Достойный сервис» о взыскании ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску по иску Шубиной Татьяны Владимировны к ООО «УК «Достойный сервис» о взыскании ущерба в связи с отказом истца от иска к ответчику.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу – /подпись/