Решение от 01.09.2021 по делу № 2-2601/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-2601/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года                             г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Филипповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Амозову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Амозову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Амозовым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 407111 руб. 22 коп. на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 12 % годовых. В качестве обеспечения кредита принят в залог автомобиль марки «LADA, 219110 Granta», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 187964 руб. 55 коп. с учетом уменьшения Банком штрафных санкций до 10 %.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 187964 руб. 55 коп., госпошлину, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «LADA, 219110 Granta», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 475000 руб.

Банк ВТБ (ПАО) просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Амозов В.Ю., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту содержания под стражей, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Амозовым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком получен кредит в размере 407111 руб. 22 коп. на приобретение транспортного средства марки «LADA, 219110 Granta», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 12 % годовых.

В силу п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого календарного месяца в размере 13843 руб. 28 коп. (кроме первого и последнего).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 176980 руб. 63 коп., задолженность по плановым процентам – 9679 руб. 93 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: копией кредитного договора, расчетом, требованием.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пп.12 договора неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств составляет 0,1 % в день.

Банком с учетом принципа свободы гражданских правоотношений к взыскания заявлено 10 % от договорной неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов – 113 руб. 04 коп. и 10 % от договорной неустойки по просроченному долгу – 1190 руб. 95 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 187964 руб. 55 коп.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом также установлено, что в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору Банком принят в залог автомобиль марки «LADA, 219110 Granta», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, паспорт ТС серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество (п.2 ст.348 ГК РФ), по делу не установлено.

При этом согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Такого соглашения договор залога не содержит.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Следовательно, на заложенное имущество следует обратить взыскание путем продажи на публичных торгах.

Согласно норм п.3 ст.340, п.1 ст.350 ГК РФ, ч.1 ст.85, п.п.1 и 2 ст.89 ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. При этом действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 187964 ░░░. 55 ░░░. ░ 10959 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LADA, 219110 Granta», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░

    «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2021.