Решение по делу № 2-411/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-411/2024

УИД 74RS0046-01-2024-000124-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Суходоловой ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с Суходоловой Г.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Суходоловой Г.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 261 191 руб. 16 коп. в период с 31.01.2014г. по 26.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26 октября 2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 26 октября 2020 года, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 245 593 руб. 84 коп., в том числе: 56 108 руб. 22 коп - основной долг, 9 733 руб. 45 коп. – проценты на непросроченный долг, 179 752 руб. 17 коп. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 655 руб. 94 коп.(л.д.7).

Протокольным определением от 11 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО КБ «Ренессанс кредит».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.7).

Ответчик Суходолова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно адресной справке, Суходолова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 февраля 2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 71).

Неоднократно направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены без вручения с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.77, л.д. 87).

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Представитель ООО КБ «Ренессанс кредит» в судебное заседание не явился, извещен.(л.д.86).

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Озерского городского суда Челябинской области.

При таких обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Суходоловой Г.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на общую сумму 69 800 руб., на срок 1100 дней, по 25 ноября 2016 года, с обязанностью уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,81% годовых (л.д. 9-10).

Согласно графику платежей к кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет 2 595 руб. 82 коп., за исключением последнего 25 ноября 2016 года в размере 2 595 руб. 39 коп. (л.д.11).

Общая сумма к возврату 25 ноября 2016 года составляла 93 449 руб. 09 коп., из которой : кредит 69 800 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 23 649 руб. 09 коп.

Составными частями заключенного договора являются Общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическими лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц.

В соответствии с п. 2.1.1. Общих условийпредоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор является смешанным, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (л.д.22 оборот).

На основании п.2.1.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицами КБ «Ренессанс кредит» кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей.

В соответствии с п. 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (л.д.21 оборот).

Согласно п. 1.2.2.13 Общих условий банк вправе по своему усмотрению принимать решение о не взимании с клиента плат (неустойки, комиссии), в том числе за пропуск клиентом платежей, нарушение иных обязательств по кредиту.

Из Тарифов КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита клиент обязан выплатить неустойку в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (п. 1.1.4.2, л.д. 30).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заёмщику предоставлена сумма кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19) и ответчиком не оспорено.

Так, из содержания выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме 69 800 руб. 00 коп. (л.д.19).

Судом также установлено и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17,18), что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2023г. составляет 245 593 руб84 94 коп., в том числе: 56 108 руб. 22 коп - основной долг, 9 733 руб. 45 коп. – проценты, 179 752 руб. 17 коп. – неустойка.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий предоставлении кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а так же передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д.22 оборот).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По договору уступки прав (требований) № от 23 октября 2020 года, заключенному между цедентом ООО КБ «Ренессанс Кредит» и цессионарием ООО «Феникс», цедент передал цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров с заемщиками, в том числе права (требования) к ответчику Суходоловой Г.В. из кредитного договора № от 21.11.2023г. (л.д. 39-42).

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО "Феникс" уступке прав требования и необходимости погашения долга (л.д.32).

ООО "Феникс" ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое осталось без исполнения (л.д.33).

Из материалов дела установлено, что ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Суходоловой Г.В. 17.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 26.06.2023 г. судебный приказ отменен.

Ответчиком документов, подтверждающих погашение долга суду не предоставлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами, суд, в отсутствие альтернативного расчета задолженности, сведений о неучтенных кредитором платежах, доказательств отсутствия вины заемщика либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств из кредитного договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по возврату основного долга в размере 56 108 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 9 733 руб. 45 коп.

Суд не находит оснований для взыскания штрафов в сумме 179 752 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по договору, клиент обязан выплатить Банку платы (комиссии, неустойки и т.п.) за пропуск платежей или нарушение иных обязательств по договору в порядке и размерах, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истцом суду не представлено сведений каким пунктом договора предусмотрена данная неустойка, размер такой неустойки, период и суммы, на которые начисляется неустойка, тогда как обязанность по доказыванию условий по размеру неустойки, по которым сторонами достигнуто согласие, самих условий об уплате неустойки, а также того обстоятельства, что примененные при расчете ставки соответствуют условиям договора и эти условия сторонами согласованы, лежит именно на истце, таких доказательств истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены частично, на 26% от заявленных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 470 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ФЕНИКС» удовлетворить частично.

Взыскать с Суходоловой ГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 841 руб. 67 коп., в том числе: сумму основного долга 56108 руб. 22 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 9 733 руб. 45 коп, расходы по оплате государственной пошлины 1 470 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Феникс» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: - Д.Н. Хакимова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2024 года