Решение по делу № 2-59/2018 от 30.10.2017

Дело № 2- 59/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» марта 2018г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Ю. П. к ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Ю.П. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» о защите прав потребителя, указав, что принадлежащее ему домовладение по адресу: <адрес> газифицировано. дд.мм.гггг между ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» и Савельевым Ю.П. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении. В домовладении установлен прибор учёта расхода газа (счётчик) №, дд.мм.гггг выпуска, дата поверки дд.мм.гггг

Истец полагает, что в результате некачественно оказанной ответчиком услуги по установке прибора учёта возникла его неисправность, а именно: в результате несоблюдения рекомендации изготовителя при установке прибора учёт исполнителем, возможно попадание частиц железа, ржавчины в прибор учёта, из-за чего «перескочили» первые цифры, в связи с чем, завышены показатели фактического расхода газа потребителем, у истца возникли убытки. Решением Рассказовского районного суда с Савельева Ю.П. в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Тамбов» взыскана задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы <данные изъяты> руб. Таким образом, истцом были понесены убытки в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного заседания истцом изменены основания иска. В заявлении от дд.мм.гггг указано, что в соответствии со ст.10 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан предоставить потребителю соответствующую информацию об услуге. При установке прибора учёта исполнителем не была предоставлена необходимая информация Савельеву Ю.П., в результате отсутствия которой, возникла неисправность прибора учёта.

Истец Савельев Ю.П. и его представитель по доверенности Студенова И.В. в судебные заседания дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. и дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не поступило.

Представитель ответчика ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» Белов И.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Фомин А.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Савельев Ю.П., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Савельева Ю. П. к ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Безукладова