Решение по делу № 2-1093/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-1093/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Буевой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Коробова Сергея Васильевича к СНТ «Студеновское» о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным и встречному иску СНТ «Студеновское» к Коробову Сергею Васильевичу о взыскании морального вреда,

установил:

Коробов С.В. обратился в суд с иском к СНТ «Студеновское» о признании решения внеочередного общего собрания членов СНТ от 19.10.2019 года недействительным, ссылаясь на то, что данное собрание проведено незаконным составом правления и председателем СНТ Мананковым А.Н., поскольку они были избраны на общем собрании членов СНТ от 02.03.2019 года, которое решением Правобережного районного суда г. Липецка от 17.09.2019 года признано недействительным. Поскольку решения, принятые на данном собрании, являются недействительными с момента принятия, соответственно данный состав правления и председатель СНТ не вправе были проводить собрание 19.10.2019 года. На момент 02.03.2019 года действующим председателем СНТ являлся Коробов С.В. Также истец Коробов С.В. указал, что на собрании от 19.10.2019 года отсутствовал кворум, на собрании незаконно исключили Коробова С.В. из состава членов СНТ. В связи с указанными обстоятельствами истец Коробов С.В. просил суд признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ от 19.10.2019 года.

В дальнейшем истец Коробов С.В. увеличил исковые требования и просил суд также признать недействительным и решение правления от 19.09.2020 года о созыве внеочередного общего собрания СНТ «Студеновское», ссылаясь на вышеизложенные основания.

Ответчик СНТ «Студеновское» иск не признал, обратился в суд со встречным иском к Коробову С.В. о взыскании морального вреда, в обоснование своих требований указывая на то, что Коробов С.В. является бывшим председателем СНТ «Студеновское», Однако Коробов С.В., обращаясь с различными заявлениями в СНТ «Студеновское » злоупотребляет своими правами и препятствует работе садоводства, чем наносит моральный вред всем садоводам, который садоводство оценивает в 10 000 руб.

В судебном заседании истец Коробов С.В. и его представитель по ордеру адвокат Амбурцева Т.Д. свой иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречный иск СНТ «Студеновское» не признали.

Представители ответчика СНТ «Студеновское» по доверенности Сошин П.Ю. и Вишнякова Т.Н., председатель СНТ Мананков А.Н. в судебном заседании иск Коробова С.В. не признали, свой иск поддержали, суду объяснили, что Коробов С.В. является бывшим председателем СНТ «Студеновское», который был переизбран на собрании 02.03.2019 года. Собрание 19.10.2019 года было созвано в целях подтверждения ранее принятых решений на собрании 02.03.2019 года, так как данное собрание было признано судебным решением недействительным. Собрание от 19.10.2019 года проведено и организовано председателем СНТ Мананковым А.Н., сведения о котором содержались в ЕГРЮЛ, в связи с чем собрание организовано законным составом правления. На собрании имелся кворум, принятые на нем решения законны. Коробов С.В. на собрании 19.10.2019 года присутствовал, голосовал, права его на участие в собрании не нарушены, его голос никаким образом не мог повлиять на решения общего собрания. Просили в иске Коробову С.В. отказать.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 16 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ
"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. ( ч.1)

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). ( ч.3)

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). ( ч.4)

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. ( ч.5)

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. ( ч.6)

Вопросы исключительной компетенции общего собрания членов товарищества закреплены в ч.1 ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ

Также согласно ст. 17 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. ( ч.2)

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. ( ч.3)

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. ( ч.4)

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. ( ч.5)

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. ( ч.6)

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. ( ч.7)

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. ( ч.8)

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. ( ч.9)

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. ( ч.10)

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. ( ч.11)

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи. ( ч.12)

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. ( ч.13)

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. ( ч.14)

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. ( ч.15)

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества. ( ч.16)

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. ( ч.17)

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества. ( ч.18)

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. ( ч.19)

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. ( ч.20)

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. ( ч.21)

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. ( ч.22)

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. ( ч.23)

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.( ч.24)

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. ( ч.25)

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи). (ч.27)

В силу ч.1 ст. 11 ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом и др.

В силу п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181. 5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно Уставу СНТ «Студеновское» в редакции от 10.03.2012 года, действующей на момент проведения собрания 02.03.2019 года и 19.10.2019 года, органами управления СНТ являются общее собрание членов СНТ, правление и председатель правления. ( п. 14.1.1 Устава)

Правление товарищества избирается открытым или прямым тайным голосованием из числа его членов на срок 2 года. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием товарищества, но не менее 5 человек ( п.14.3.2 устава)

Заседания правления товарищества созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления ( п. 14.3.3 Устава)

Председатель правления избирается на срок 2 года из числа членов правления. ( п. 14.4.1 Устава)

По делу установлено, что Коробов С.В. являлся членом СНТ «Студеновское », в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Коробов С.В. являлся председателем правления СНТ «Студеновское», избран на общем отчетно-выборном собрании СНТ от 24.03.2018 года. На данном собрании был избран состав правления : ФИО20., ФИО21., ФИО22., ФИО23

На общем собрании членов СНТ «Студеновское» от 02.03.2019 года, Коробов С.В. был досрочно переизбран и председателем СНТ избран Мананков А.Н.

Также на данном собрании досрочно был переизбран новый состав правления : ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Основания досрочного переизбрания состава правления и председателя правления Уставом СНТ «Студеновское » не предусмотрены.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 17.09.2019 года № решение общего собрания СНТ «Студеновское» от 02.03.2019 года признано недействительным по причине отсутствия кворума.

Решение вступило в законную силу 25.10.2019 года.

19.10.2019 года в СНТ «Студеновское» было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ с повесткой дня :

1. Выборы председателя собрания.

2. Выборы секретаря собрания.

3. Выборы состава счетной комиссии

4. Досрочное прекращение полномочий председателя СНТ «Студеновское» Коробова С.В.

5. Выборы членов правления СНТ

6. Выборы председателя СНТ «Студеновское» Мананкова А.Н.

7. Выборы членов ревизионной комиссии

8. Утверждение новой редакции Устава

9. Исключение из членов СНТ Коробова С.В. ( л.д. 109-115)

Собрание проводилось в очно-заочной форме.

Заочная часть проведена с 27.09.2019 года по 17.10.2019 года, очная часть 19.10.2019 года.

На очной части собрания присутствовало 30 человек, заочно проголосовали 334 человека. Всего членов СНТ 668 человек.

На данном собрании все вопросы повестки дня рассмотрены. Председатель Коробов С.В. лишен статуса члена СНТ, был исключен из членов СНТ ввиду наличия задолженности по оплате членских взносов за период с 2014 по 2017 годы, а также ввиду неэтичного поведения с садоводами, допускал ругань, драки. В связи с утратой доверия полномочия Коробова С.В. как председателя были решением данного собрания прекращены.

Председателем СНТ избран Мананков А.Н. Также избран новый состав правления: ФИО11, ФИО5, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО6

Оснований досрочного переизбрания состава правления в протоколе собрания от 19.10.2019 года не указано.

Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ, п. 119 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")

Отсутствие кворума на собрании в силу ст. 181. 5 ГК РФ влечет его ничтожность, принятые на ничтожном собрании решения не порождают никаких правовых последствий.

Таким образом, принятые на собрании от 02.03.2019 года решения, признанные судом недействительным, недействительны с момента их принятия, то есть со 02.03.2019 года. Соответственно избранные на собрании 02.03.2019 года органы управления СНТ «Студеновское», а именно председатель правления Мананков А.Н. и состав правления являются незаконно избранными и нелигитимными органами управления.

Внеочередное собрание 19.10.2019 года было инициировано решением заседания правления СНТ от 19.09.2019 года ( протокол № 10 л.д. 153 Т.1)

На заседании правления 19.09.2019 года председателем правления являлся Мананков А.Н., секретарь ФИО5, члены правления ФИО15, ФИО11, ФИО16, ФИО18, ФИО17 ( л.д. 153 Т.1)

Поскольку органы управления СНТ, явившиеся инициатором собрания 19.10.2019 года, избраны на собрании 02.03.2019 года, признанном судом недействительным, соответственно проведенное заседание правления от 19.09.2019 года является незаконным и принятое на нем решение о проведении внеочередного общего собрания 19.10.2019 года, а соответственно и само внеочередное собрание, как инициированное органом управления в незаконном составе, является также недействительным и не влечет правовых последствий.

Доводы ответчика СНТ «Студеновское» о том, что имелась необходимость в проведении внеочередного собрания по избранию органов управления садоводства, ввиду их отсутствия, так как предыдущий состав правления самораспустился, а председателю Коробову С.В. садоводство выражает недоверие, в связи с чем было проведено собрание 19.10.2019 года, суд находит несостоятельными.

Так, внеочередное собрание было созвано правлением 19.09.2019 года, то есть через два дня после вынесения резолютивной части решения суда 17.09.2019 года, которым собрание 02.03.2019 года было признано недействительным. Соответственно руководство садоводства, избранное на собрании 02.03.2019 года, на момент созыва собрания уже знало о принятом судебном решении, а соответственно должно было предполагать, что данное решение суда в случае последующего его вступления в силу, повлечет недействительность всех принятых последующих решений данным составом руководящих органов. Таким образом, поскольку садоводство должно было знать о данных последствиях, садоводство несет риск признания недействительным собрания 19.10.2019 года.

Решение суда садоводством не обжаловалось, садоводство с ним согласилось.

Состав правления, которым принято решение о созыве внеочередного собрания 19.10.2019 года, также незаконный, поскольку данный списочный состав не соответствует его составу, ранее избранному и действовавшему на 02.03.2019 года легитимному составу правления, избранному на собрании 24.03.2018 года, чей срок полномочий не закончился.

Таким образом, принятое на нем решение о созыве внеочередного собрания от 19.10.2019 года является недействительным, собрание 19.10.2019 года созвано незаконным составом правления, что влечет его недействительность.

В случае, если в СНТ отсутствовали органы управления, внеочередное собрание членов СНТ могло быть созвано или проведено по инициативе ревизионной комиссии (ревизора), членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества, органов местного самоуправления, а также по судебному решению. Однако с такими требованиями СНТ «Студеновское» никуда не обращалось.

Доводы СНТ о том, что Мананков А.Н. был внесен в ЕГРЮЛ как председатель правления на 19.10.2019 года и эти сведения не были исключены из ЕГРЮЛ на момент проведения внеочередного собрания от 19.10.2019 года, в данном случае правового значения для разрешения спора об оспаривании собрания не имеют.

Доводы СНТ о том, что данным решением собрания от 19.10. 2019 года ими были подтверждены принятые решения на собрании 02.03.2019 года, в связи с чем истец Коробов С.В. не вправе их обжаловать, также несостоятельны, поскольку собрание от 19.10.2019 года нелигитимно.

Поскольку на собрании от 19.10.2019 года приняты решения по избранию органов управления СНТ, истец Коробов С.В. исключен из членов СНТ, досрочно без оснований переизбраны органы управления, принятие данных решений на собрании, созванном с существенным нарушением процедуры созыва собрания, несмотря на участие в данном собрании самого истца Коробова С.В. и его участие в голосовании, данные решения нарушают права истца, поскольку в силу закона о садоводстве член СНТ обязан выполнять решения общего собрания как высшего органа управления обществом, учитывая, что в силу закона таковые решения должны не противоречить закону, соответственно член СНТ вправе не согласиться с решением собрания, принятого с нарушением закона, и его оспорить в судебном порядке.

В связи с этим суд находит иск Коробова С.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Юридическим лицам, поскольку они не способны испытывать ни физических, ни нравственных страданий, возмещение морального вреда не предусмотрено.

Однако как следует из разъяснений п. 15 постановления Пленум Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина ( ст. 152 ГК РФ), применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

Однако ответчиком СНТ «Студеновское» не представлено каких-либо доводов в обоснование своих встречных требований о взыскании морального вреда с истца Коробова С.В. о том, что он распространил какие-либо сведения, порочащие деловую репутацию СНТ «Студеновское».

Доводы СНТ «Студеновское» о том, что Коробов С.В. заявляет многочисленные требования и подает заявления, не свидетельствуют о причинении какого-либо вреда товариществу, поскольку законом предусмотрено право члена СНТ обращаться в товарищество за получением тех или иных документов.

В случае злоупотребления правами члена СНТ товарищество вправе воспользоваться иными способами зашиты своих прав, предусмотренных законом.

В связи с этим суд находит встречный иск СНТ «Студеновское» к Коробову С.В. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет иск Коробова С.В., в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с СНТ «Студеновское» возврат госпошлины в сумме 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, считая данную сумму разумной к взысканию в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

При подаче в суд встречного иска СНТ «Студеновское» уплатило госпошлину в сумме 400 рублей.

Однако в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче в суд требований имущественного характера, не подлежащего оценке, госпошлина для юридических лиц составляет 6000 рублей.

Поскольку ответчику СНТ «Студеновское» в иске отказано, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета недостающий размер госпошлины 5 600 руб 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания СНТ «Студеновское» от 19.10.2019 года, решения правления СНТ «Студеновское» от 19.09.2019 года.

В удовлетворении встречного иска СНТ «Студеновское» к Коробову Сергею Васильевичу о взыскании морального вреда отказать.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Взыскать с СНТ «Студеновское» в пользу Коробова Сергея Васильевича судебные расходы в сумме 5 300 рублей 00 коп.

Взыскать с СНТ «Студеновское» в доход бюджета городского округа города Липецка госпошлину в сумме 5 600 руб 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий           А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме 22 октября 2020 года