Решение по делу № 2-1537/2020 от 28.01.2020

№ 2-1537/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-000577-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием истца Каратаевой З.Х., её представителя Кораблева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каратаевой З. Х. к Орлову В. Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Каратаева З.Х. обратилась в суд с вышеназванным иском к Орлову В.Ю., указав, что ... ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере ... руб., под ... Задолженность по данному обязательству по состоянию на ... составляет: основной долг 130000 руб., проценты за период с ... по ... в размере 240000 руб. За весь срок займа ответчиком в счет уплаты процентов передано ... руб.

... ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере ... руб., под .... Задолженность по данному обязательству по состоянию на ... составляет: основной долг 60000 руб., проценты за период с ... по ... в размере 134000 руб. За весь срок займа ответчиком в счет уплаты процентов передано ... руб.

... ответчику направлена претензия, требования которой не исполнены.

Истец, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- по расписке от ... сумму основного долга в размере 130000 руб., проценты за период с ... по ... в размере 240000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4991, 68 руб.;

- по расписке от ... сумму основного долга в размере 60000 руб., проценты за период с ... по ... в размере 134000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 3482,43 руб.

Взыскать с Орлова В.Ю. в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8925 руб., а также почтовые расходы в размере 392,48 руб.

Ответчик Орлов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Истец Каратаева З.Х., представитель истца Кораблев Ю.А., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения спорного договора займа) в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из текста представленной суду расписки от ... следует, что Орлов В.Ю. взял в долг у Каратаевой З.Х. сумму в размере ... руб., под ..., при ежемесячном платеже в размере ... руб. Обязался вернуть сумму займа и проценты.

Согласно расписке от ... Орлов В.Ю. взял в долг у Каратаевой З.Х. сумму в размере ... руб., под ..., при ежемесячном платеже в размере ... руб. Обязался вернуть сумму займа и проценты.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами Каратаевой З.Х. и Орловым В.Ю. ... и ... были заключены договора займа на сумму ... руб. и на сумму ... руб.

Договора займа заключены в требуемой письменной форме, их содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договорам займа ответчиком не оспаривался.

По расписке от ... ответчиком Орловым В.Ю. за период с ... по ... в счет уплаты процентов передано ... руб.

По расписке от ... ответчиком Орловым В.Ю. за период с ... по ... в счет уплаты процентов передано ... руб.

... Каратаевой З.Х. в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просила вернуть ей сумму основного долга и проценты по расписке от ... и по расписке от ....

Однако требования претензии оставлены без удовлетворения.

Судом установлено, что ответчиком договора займа не исполнены, суммы займа истцу не возвращены, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат займа в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Установив факт нарушения заемщиком Орловым В.Ю. обязательств по возврату заемных денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ... в размере 130 000 руб., по договору займа от ... в размере 60000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренные договорами займа, суд приходит к следующему.

Договором займа от ... предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета ....

Согласно расчету истца, взысканию подлежат проценты, предусмотренные договором займа от ..., за период с ... по ... в размере 240000 руб.

По расписке от ..., взысканию подлежат проценты, за период с ... по ... в размере 134000 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца по расписке от ... проценты за период с ... по ... в размере 240000 руб., по расписке от ... проценты за период с ... по ... в размере 134000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016 г.) в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет неустойки, по расписке от ... за период с ... по ..., согласно которому сумма процентов за указанный период составит 4991,68 руб.

По расписке от ... за период с ... по ..., согласно которому сумма процентов за указанный период составит 3482,43 руб.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он соответствует закону, и берет за основу при вынесении решения.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по расписке от ... в размере 4991,68руб., по расписке от ... в размере 3482,43 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг составили сумму в размере 12000 руб., что подтверждается распиской от ... на сумму 5000 руб., и распиской от ... на сумму 7000 руб.

Учитывая объём помощи, сложность дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За направление в адрес ответчика искового заявления (уточненного искового заявления) истец понес почтовые расходы на сумму 392,48 руб., указанные расходы суд считает необходимыми для обращения в суд, и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 925 руб., уплаченных истцом согласно чеку-ордеру от ... и от .... Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каратаевой З. Х. к Орлову В. Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Орлова В. Ю. в пользу Каратаевой З. Х. денежные средства в размере 572474 рубля 11 копеек, в том числе:

- по расписке от ... сумму основного долга в размере 130000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4991 рубль 68 копеек;

- по расписке от ... сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты за период с ... по ... в размере 134000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 3482 рубля 43 копейки.

Взыскать с Орлова В. Ю. в пользу Каратаевой З. Х. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8925 рублей, а также почтовые расходы в размере 392 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения суда составлен 30 июня 2020 года.

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-1537/2020, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга