Решение по делу № 1-344/2023 от 29.09.2023

УИД 70RS0009-01-2023-002989-75                      Дело № 1-344/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 17 ноября 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания             Бережневой В.А.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И.,

подсудимого                      Лемешко А.В.,

защитника - адвоката                 Стороженко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛЕМЕШКО А.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лемешко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение
без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Так, Лемешко А.В. 29 августа 2023 года в период с 00 часов 10 минут до 22 часов 15 минут на участке местности около проходной контрольно-пропускного пункта по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленинградская, д. 1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотического средства путем сбора, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления кустарным способом собрал части дикорастущего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), являющегося веществом растительного происхождения, содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 14,84 г, то есть в значительном размере, упаковал их в пять мешков из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, сложил в прозрачный бесцветный мешок из полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, затем в спортивную сумку «Nike» черного цвета.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел по месту своего жительства в квартиру по [адрес], где 29 августа 2023 года в период с 00 часов 30 минут до 22 часов 15 минут незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в спортивной сумке «Nike» черного цвета незаконно приобретенные им части дикорастущего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), являющегося веществом растительного происхождения, содержащим наркотическое средство, общей массой не менее 14,84 г, то есть в значительном размере, для дальнейшего личного употребления, а затем в указанный период времени незаконно, умышленно хранил указанное наркотическое средство в данной спортивной сумке при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота инспектором
(ППСП) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области лейтенантом полиции И. при проведении его личного досмотра 29 августа 2023 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в служебном помещении Центрального контрольно-пропускного пункта ЗАТО Северск Томской области на ул. Славского, д. 52 в г. Северске Томской области.

Подсудимый Лемешко А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

    В ходе предварительного расследования подсудимый Лемешко А.В. в качестве подозреваемого 30 августа 2023 года и 18 сентября 2023 года (т. 1, л. д. 32-34, 65-69) показал, что он периодически употребляет наркотики, иногда употребляет коноплю путем курения, при этом ему известно, что оборот наркотических средств, их приобретение, хранение на территории Российской Федерации запрещены. 29 августа 2023 года около 00 часов 10 минут он гулял в лесополосе и в других местах в районе Ленинградского КПП (проходная контрольно-пропускного пункта) за территорией ЗАТО г. Северск, там увидел кусты конопли и решил сорвать ее части для того, чтобы потом употребить путем курения. Он увидел в своей спортивной сумке «Nike» черного цвета 5 полимерных прозрачных пакетов с самозакрывающейся горловиной и полимерный пакет большего размера с самозакрывающейся горловиной. Он нарвал части кустов растения конопли - листья, частично обрывались и стебли, семена и соцветия, упаковал их в 5 полимерных пакетов, сложил в полимерный пакет большего размера и положил в спортивную сумку «Nike» черного цвета. Затем он прошел КПП, около 02 часов 30 минут пришел домой, части растения из сумки не выложил, в тот же день в утреннее время с этой же сумкой поехал на работу
по [адрес]. Около 20 часов 20 минут он возвращался с работы домой на общественном транспорте, прошел через Центральный контрольно-пропускной пункт г. Северска, около здания КПП увидел сотрудников полиции и вспомнил, что при нем, в его спортивной сумке «Nike» находятся пакетики с частями растения конопля. Понимая, что части растения конопля содержат наркотическое средство, а хранение наркотических средств запрещено, он стал нервничать и оглядываться, опасаясь, что сотрудники полиции могут заподозрить его в хранении наркотических средств. Сотрудники полиции подошли и предложили проследовать в помещение Центрального КПП г. Северска для проведения его личного досмотра. Перед началом досмотра, который проводился 29 августа 2023 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут, в присутствии двоих понятых он сообщил, что имеет при себе, в спортивной сумке «Nike» содержащие наркотическое средство части растения конопля. После этого у него был изъят полимерный пакет, в котором находились 5 полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета, растительного происхождения - части растения конопли, собранные им ранее для личного употребления, без цели сбыта. Место, где он обнаружил и собрал части растения конопля, он указать не может, так как это было на открытой местности, в ночное время, в связи с чем сориентироваться на месте не сможет.

Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами
по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что приведенные признательные
и последовательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу об обстоятельствах совершения им преступления.

Подсудимый в ходе допросов на стадии дознания давал показания, которые не содержат в себе каких-либо явных противоречий относительно обстоятельств совершения им преступления, показания давал в присутствии защитника, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям допустимости, перед началом допросов подсудимому были разъяснены процессуальные права, заявлений по поводу плохого самочувствия либо запамятования событий или их отдельных моментов, как и других заявлений, не делал, протоколы следственных действий были подписаны без каких-либо заявлений, замечаний как с его стороны, так и со стороны защитника.

Каких-либо фактов нарушений уголовно-процессуального закона, как и прав
и интересов подсудимого в досудебном производстве, а именно с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, судом не установлено.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его подробных признательных показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

    Свидетель И. в ходе предварительного расследования 07 сентября 2023 года показал, что он проходит службу в должности инспектора
ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области. 29 августа 2023 года в связи с поступившей в ОНК УМВД России
по ЗАТО г. Северск Томской области оперативной информации о том, что в районе Центрального контрольно-пропускного пункта г. Северска по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Славского, 52, мужчина по имени Лемешко А.В. хранит при себе наркотическое средство, он и командир взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области капитан полиции Ч., начальник ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области майор полиции Ф., прапорщик полиции К. прибыли по указанному адресу, где в 21 час 15 минут около Центрального контрольно-пропускного пункта их внимание привлек мужчина, который вел себя подозрительно и настороженно, постоянно оглядывался, а также у него наблюдалась шатающаяся походка. С целью выяснить причины такого поведения мужчины, как было установлено, - Лемешко А.В., с учетом имевшейся оперативной информации, Лемешко А.В. был приглашен в служебное помещение указанного Центрального контрольно-пропускного пункта
г. Северска, туда же были приглашены двое понятых. Лемешко А.В. было сообщено
о проведении его досмотра. Лемешко А.В. пояснил, что у него при себе имеются части растения конопля, содержащие наркотическое средство. После этого в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут у Лемешко А.В. в спортивной сумке «Nike» черного цвета были обнаружены, а затем изъяты, прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с находящимися в нем пятью прозрачными полимерными пакетами с самозакрывающимися горловинами, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения
(т. 1, л. д. 41-44).

Свидетель Ч. - командир взвода № 1 ОР ППСП УМВД России
по ЗАТО г. Северск Томской области в ходе предварительного расследования
18 сентября 2023 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И., а именно об обстоятельствах выявления Лемешко А.В. 29 августа 2023 года в 21 час 15 минут возле Центрального контрольно-пропускного пункта г. Северска Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск,
ул. Славского, 52, согласно оперативной информации, обстоятельствах проведения досмотра Лемешко А.В. сотрудником полиции И. 29 августа 2023 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в служебном помещении Центрального контрольно-пропускного пункта по указанному адресу в присутствии двоих понятых-мужчин, заявления Лемешко А.В. о том, что при нем находятся части растения конопля, обнаружения у Лемешко А.В. в спортивной сумке «Nike» черного цвета и дальнейшего изъятия прозрачного полимерного пакета с самозакрывающейся горловиной с находящимися в нем пятью прозрачными полимерными пакетами с самозакрывающимися горловинами, в которых находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения (т. 1, л. д. 90-93).

Свидетель Ф. - начальник Отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в ходе предварительного расследования 19 сентября 2023 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И., рассказав об обстоятельствах выявления Лемешко А.В. 29 августа 2023 года в 21 час 15 минут возле Центрального контрольно-пропускного пункта г. Северска Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Славского, 52, в связи с поступлением оперативной информации о хранении Лемешко А.В. наркотического средства, об обстоятельствах проведения досмотра Лемешко А.В. сотрудником полиции И. 29 августа 2023 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в служебном помещении Центрального контрольно-пропускного пункта, заявления Лемешко А.В. о том, что при нем находятся части растения конопля, обнаружения у Лемешко А.В. в спортивной сумке «Nike» черного цвета
и дальнейшего изъятия упаковок с веществом зеленого цвета, растительного происхождения (т. 1, л. д. 94-97).

Свидетель К. в ходе предварительного расследования 20 сентября 2023 года показал, что он проходит службу в ОР ППСП УМВД России
по ЗАТО г. Северск Томской области. 29 августа 2023 года около 21 часа 15 минут в связи с поступившей в ОНК УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области оперативной информацией о том, что находящийся около Центрального контрольно-пропускного пункта г. Северска по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Славского, 52, Лемешко А.В. хранит при себе наркотическое средство, в указанном месте был выявлен Лемешко А.В. После этого в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в служебном помещении указанного Центрального контрольно-пропускного пункта сотрудником полиции И. был проведен досмотр Лемешко А.В., в ходе которого у Лемешко А.В. в спортивной сумке «Nike» черного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с находящимися в нем пятью прозрачными полимерными пакетами с самозакрывающимися горловинами, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, со слов Лемешко А.В., это вещество является частями растения конопля (т. 1, л. д. 98-101).

Свидетель О. и свидетель П. в ходе предварительного расследования 08 сентября 2023 года показали, что 29 августа 2023 года около 21 часа 50 минут возле Центрального контрольно-пропускного пункта г. Северска Томской области на ул. Славского, 52 сотрудники полиции предложили им участвовать в качестве понятых при личном досмотре, после чего в помещении
ЦКПП сотрудниками полиции был досмотрен Лемешко А.В., последний пояснил, что имеет при себе в спортивной сумке «Nike» черного цвета полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находятся пять полимерных пакетов с самозакрывающейся горловиной с наркотическим средством - конопля. После этого в спортивной сумке Лемешко А.В. были обнаружены и затем изъяты названные упаковки с веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Лемешко А.В. пояснил, что данные пакеты принадлежат ему, изъятое у него наркотическое средство хранилось при нем для личного употребления, без цели сбыта

(т. 1, л. д. 45-47, 48-50).

Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от 29 августа 2023 года, согласно которому 29 августа 2023 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут в помещении ЦКПП на ул. Славского, 52 в г. Северске Томской области сотрудником полиции И., в присутствии понятых О. и П. у Лемешко А.В. в спортивной сумке «Nike» черного цвета обнаружены и изъяты полимерный пакет с пятью полимерными пакетами внутри, в которых находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, при этом перед началом досмотра Лемешко А.В. пояснил, что имеет при себе принадлежащую ему коноплю (т. 1, л. д. 9),

заключением эксперта № ** от 07 сентября 2023 года (судебная физико-химическая экспертиза), согласно которому каждое из предоставленных на исследование вещество растительного происхождения с постоянной массой 3,00 г, 2,96 г, 2,95 г, 2,96 г, 2,97 г является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1, л. д. 72-78),

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены:

- протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов в отношении Лемешко А.В. от 29 августа 2023 года,

- конверт с мешком из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с пятью мешками из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в каждом из них - сверток из фольги с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, с постоянной массой 3,00 г, 2,96 г, 2,95 г, 2,96 г, 2,97 г, что является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1, л. д. 51-55),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 30 августа 2023 года, согласно которому у Лемешко А.В. установлено состояние наркотического опьянения (т. 1, л. д. 15).

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные доказательства стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном им деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

    Так, оценив показания, данные свидетелями, сопоставив их с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что эти показания противоречий с другими доказательствами по уголовному делу не имеют, они последовательны, логичны, достоверны, в полной мере согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с другими доказательствами, подтверждающими, в том числе время, место, способ совершения незаконных приобретения путем сбора на улице и хранения при себе в сумке частей растения, содержащего наркотическое средство, факт их изъятия, вид и размер наркотика, при установленных судом обстоятельствах, наличие у подсудимого умысла на незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, а именно с протоколом досмотра, проведенного для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, с заключением эксперта, с протоколом осмотра предметов (документов); свидетели в ходе дознания допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и данных, свидетельствующих об их заинтересованности по настоящему уголовному делу, как и других обстоятельств, которые послужили бы основанием для оговора подсудимого, судом не установлено, а потому суд счел приведенные показания правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, отвечающими требованиям допустимости.

    Оснований не доверять приведенному заключению судебной экспертизы, которая назначена и произведена с соблюдением требований главы 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полностью отвечает положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ, проведена лицом, обладающим с учетом квалификации специальными знаниями, у суда не имеется, выводы эксперта сомнений у суда также не вызывают, поскольку они аргументированы, отвечают на поставленные перед экспертом вопросы, являются объективными и научно обоснованными.

    Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером для растения конопля либо его частей признается количество наркотического средства от 6 г до 100 г.

    Судом установлено, что подсудимый, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, то есть получил способом сбора, части растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, затем умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его, то есть незаконно владел им - содержал при себе, для личного употребления.

    Оснований для применения в отношении подсудимого примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку части растения, содержащего наркотическое средство, были обнаружены и изъяты в результате задержания подсудимого по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и проведенного в связи с этим сотрудником полиции его личного досмотра.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого Лемешко А.В., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого Лемешко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,
в значительном размере.

При назначении подсудимому Лемешко А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Между тем подсудимый признал вину, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1
и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом объяснения подсудимого, данного должностному лицу органа дознания еще до возбуждения уголовного дела, в которых он пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе в части времени, места и способа незаконного приобретения наркотического средства, места его незаконного хранения
(т. 1, л. д. 10), дачи в ходе предварительного расследования добровольных, подробных признательных и правдивых показаний о времени, месте, обстоятельствах совершенного преступления, связанного с приобретением и хранением содержащих наркотическое средство частей растения, то есть предоставления органу дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, которые являются одними из доказательств и имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела, изложенных в предъявленном подсудимому обвинении), а также признание вины, заявление о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При этом суд не признал в соответствии с ч. 11 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку, несмотря на наличие в материалах уголовного дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 314 от 30 августа 2023 года (т. 1, л. д. 15), согласно которому у подсудимого установлено состояние опьянения, отсутствует ссылка на такое состояние при описании преступного деяния и что состояние опьянения подсудимого с учетом установленных обстоятельств дела существенно повлияло на его поведение и способствовало совершению им этого преступления, тогда как факт совершения преступления в состоянии наркотического опьянения характеризует конкретные обстоятельства содеянного и подлежит доказыванию по уголовному делу.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно с помощью общественно полезного труда, при этом обстоятельств, препятствующих применению к подсудимому наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и оснований для освобождения подсудимого от назначенного наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии
с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЕМЕШКО А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Срок отбывания наказания исчислять с момента начала выполнения осужденным обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного в виде обязательства о явке оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства
по уголовному делу:

- наркотическое средство остаточной массой 2,50 г, 2,46 г, 2,45 г, 2,46 г, 2,47 г, являющееся частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), изъятое 29 августа 2023 года в ходе личного досмотра осужденного, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции № 6670/13 от 12 сентября 2023 года, а также портсигар (контейнер) с рассыпчатым веществом темного цвета и микропробиркой с веществом черного цвета, полиэтиленовые бесцветные пакеты с самозакрывающейся горловиной (20 штук), мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, непрозрачную клейкую полимерную ленту (изолента) черного цвета на втулке из картона коричневого цвета, непрозрачную клейкую полимерную ленту (двусторонний скотч) белого цвета на втулке из картона коричневого цвета, фрагмент упаковки из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором этикетка преимущественно зеленого и черного цветов с надписью белого цвета «...MASTERHAND...», внутри которой находится непрозрачная клейкая полимерная лента (изолента) синего цвета на втулке из картона коричневого цвета, электронные весы, изъятые 30 августа 2023 года в ходе осмотра жилища - квартиры № 4 дома № 85 на ул. Калинина в г. Северске Томской области (по месту жительства осужденного), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции
№ ** от 12 сентября 2023 года, - уничтожить;

- банковскую пластиковую карту платежной системы «VIZA» № **, эмитированную банком ПАО «Сбербанк России», срок действия
до 09.2023 года, на имя ** 8616/0177 Z, изъятую 30 августа 2023 года в ходе осмотра жилища - [адрес] (по месту жительства осужденного), находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции № ** от 12 сентября 2023 года, - передать осужденному Лемешко А.В., как законному владельцу;

- протокол досмотра осужденного от 29 августа 2023 года, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока
его хранения (т. 1, л. д. 9, 36-40, 56-58, 59, 60, 61-62, 63-64).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня
его вступления в законную силу.

Cудья Я.Д. Бадалов