Решение по делу № 2а-2693/2018 от 25.07.2018

№ 2 а – 2693 / 2018 года. (публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2018 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Вяльдиной О.Ф. к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Огорельцевой А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в форме запрета регистрационных действий, признании незаконным бездействия по совершению регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Вяльдина О.Ф. обратилась в суд с указанным административным иском. Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Огорельцевой А.С. от <дата> об аресте квартиры в форме запрета регистрационных действий; признать незаконным регистрацию Управлением Росреестра по УР запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления пристава Первомайского РОСП г. Ижевска Огорельцевой А.С. от <дата> и соответственно бездействие по совершении регистрационных действий, обязав произвести регистрацию; признать незаконным бездействие Управления Росреестра по УР по исполнению требований исполнительного листа о регистрации на Вяльдину О.Ф. собственности 39% в праве на квартиру (<адрес>), обязав произвести регистрацию.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Светлов С.В., Головина Е.В.

В судебное заседание от представителя административного истца Вяльдиной О.Ф. - Новичкова В.Ю., действующего на основании доверенности с правом полного отказа от административного иска, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду отмены оспариваемых постановлений судебного пристава.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 194, 195 КАС РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца Вяльдиной О.Ф. – Новичкова В.Ю., действующего на основании доверенности, от требований в полном объеме к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Огорельцевой А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Огорельцевой А.С. от <дата> об аресте квартиры в форме запрета регистрационных действий; признании незаконной регистрации Управлением Росреестра по УР запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления пристава Первомайского РОСП г. Ижевска Огорельцевой А.С. от <дата> и соответственно бездействия по совершении регистрационных действий, обязав произвести регистрацию; признании незаконным бездействия Управления Росреестра по УР по исполнению требований исполнительного листа о регистрации на Вяльдину О.Ф. собственности 39% в праве на квартиру (<адрес>88), обязав произвести регистрацию.

Производство по делу по административному иску Вяльдиной О.Ф. к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Огорельцевой Анне Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Огорельцевой А.С. от <дата> об аресте квартиры в форме запрета регистрационных действий; признании незаконной регистрации Управлением Росреестра по УР запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления пристава Первомайского РОСП г. Ижевска Огорельцевой А.С. от <дата> и соответственно бездействия по совершении регистрационных действий, обязав произвести регистрацию; признании незаконным бездействия Управления Росреестра по УР по исполнению требований исполнительного листа о регистрации на Вяльдину О.Ф. собственности 39% в праве на квартиру (<адрес>), обязав произвести регистрацию, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья :                             М.А. Обухова

2а-2693/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вяльдина О. Ф.
Вяльдина Оксана Федоровна
Ответчики
Управление Росреестра по УР
судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП Огорельцева А.С.
Управление ФССП России по УР
Другие
Светлов С. В.
Светлов Сергей Вадимович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация административного искового заявления
25.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2018Судебное заседание
17.08.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее