Решение по делу № 2-3384/2024 от 18.06.2024

03RS0006-01-2024-004024-81

Дело № 2-3384/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Русская Телефонная компания" к Старикову С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Акционерное общество "Русская Телефонная компания" обратилось в суд с иском к Старикову С. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос МИФНС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Стариков С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Киреев Э.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Согласно разъяснениям в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Русская Телефонная компания" к Старикову С. В. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик Стариков С.В. умер до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества "Русская Телефонная компания" к Старикову С. В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                 Р.В. Абдуллин

2-3384/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Русская телефонная компания"
Ответчики
Стариков Сергей Валерьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Абдуллин Р.В.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
09.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2024Предварительное судебное заседание
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее