Дело

УИД 42RS0-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                    Евдокимовой М.А.

при секретаре                                                      Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                        06 июня 2024 года

гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Синякову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Синякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор . По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 527686,93 руб., на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27.5% годовых.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 313649,13 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 719545,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 459654,87 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 60543,89 руб., неустойка – 199346,79 руб.

Банком самостоятельно уменьшена неустойка до 16275,68 руб.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 536474,44 руб.

Просят взыскать с Синякова А. С. в пользу банка за должность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536474,44 руб., а также государственную пошлину в размере 8564,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Синяков А.С. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ответчика надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и Синяковым А.С. было заключено кредитное соглашение , по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 527686 руб. под 27,5% годовых сроком на 60 мес.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется на любые цели.

Величина ежемесячного взноса по кредитному соглашению, согласно графику погашения, составляет 16275,68 руб., дата ежемесячного платежа – 31 числа каждого месяца.

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора исполнения заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанного в п.18 настоящего договора в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, кассы банка посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, АО «Почта России» (по предусмотренным ими тарифами) и последующего их списания банком в свою пользу.

Согласно п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых).

Так, во исполнение соглашения о кредитовании, банк ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств на счет Синякова А.С. в размере 527686,93 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным соглашением.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком в октябре 2021 года.

Из выписки по счету следует, что платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности Синякова А.С. перед банком составляет 719545,55 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 459654,87 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 60543,89 руб., неустойка – 199346,79 руб.

Истцом уменьшен размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 16275,68 руб.

С учетом снижения размера неустойки, сумма задолженности Синякова А.С. перед банком составляет 536474,44 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 459654,87 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 60543,89 рублей; неустойка – 16275,68 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Синяков А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию.

    Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает его правильным. Данный расчет и период образования задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик суду не предоставил.

    Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что заключенный кредитный договор на момент рассмотрения дела расторгнут или в него внесены изменения в установленном законом порядке, а также не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

    Нарушений требований ст. 319 ГК РФ судом не установлено.

Условия кредитного договора соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами и в установленном законом порядке не оспорен.

Судом установлено, что заемщик самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору длительное время не предпринимает, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитному соглашению обязательства, в добровольном порядке не выплатила сумму долга.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному соглашению, ответчик не предпринимает мер к ее погашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 536474,44 рублей.

Суд считает, что нет оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки, т.к. банком самостоятельно снижен размер неустойки, при этом, судом принимается во внимание период просрочки (последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ), поведение ответчика, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки, о применении положений данной статьи ответчиком не заявлено, размер неустойки не превышает сумму основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) (░░░░ 1022800000079) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 536474,44 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 459654,87 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 60543,89 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ – 16275,68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8564,74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░

2-2633/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
"Азиатско- Тихоокеанский Банк" (АО)
Ответчики
Синяков Артем Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2024Предварительное судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее