Решение по делу № 1-419/2020 от 26.06.2020

в„–1-419/2020                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 14 сентября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимого Захарова С.Ю.,

защитника Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова С.Ю., ... судимого: 27 января 2015 года Миасским городским судом по ст.264 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением управления транспортными средствами на срок три года, освобожденного 08 сентября 2017 года условно-досрочно по постановлению Калининского района суда г.Челябинска от 28 августа 2017 года на 1 год 3 месяца 25 дней; 27 декабря 2019 года Миасским городским судом с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 24 марта 2020 года, по ст.264.1 УК РФ по совокупности с приговором от 27.01.2015 года (ст.70 УК РФ) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в виде лишения свободы с 27 декабря 2019 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет два года десять месяцев, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Захаров С.Ю., являясь лицом, осужденным Миасским городским судом 27 января 2015 года по ст.264 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившим в законную силу 17.04.2015 года и освобожденным условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г.Челябинска от 28.08.2017 года на 1 год 3 месяца 25 дней, 02 сентября 2018 года в 02:05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 1/1 по ул.Высоцкого г.Миасса, управлял автомобилем ВАЗ 21060 с государственными регистрационным знаком НОМЕР, нарушив требование п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Захарова С.Ю. были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Миассу, которыми у Захарова С.Ю. были обнаружены признаки опьянения, и которыми он был отстранен от управления транспортным средством, а по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия Захарова С.Ю. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояние опьянения преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 УК РФ.

Адвокат Закуринов С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый Захаров С.Ю. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Поскольку вменяемое Захарову С.Ю. деяние имело место 02 сентября 2018 года, со дня его совершения истекло два года, Захаров С.Ю. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него за истечением срока давности, на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Захарова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Признанные вещественными доказательствами по уголовному делу: автомобиль, возвращенный его владельцу, следует оставить ему же, СД-диск и копии материалов дела об административном правонарушении следует оставить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.24 ч.1 п.3, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Уголовное дело в отношении Захарова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Захарову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21060» с государственными регистрационным знаком НОМЕР, возвращенный Свидетель №3, оставить ей же, освободив от обязанности по хранению, СД-диск, копии документов: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека алкотектора, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ