Решение по делу № 2-3412/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-3412/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                         г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Козлову Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее –АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с иском к Козлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.08.2021 г.в размере 1 141 530,23 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13 907,65 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 04.08.2021 г. между АО «ВУЗ-банк» и Козловым К.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 991 800 руб. с процентной ставкой 16,8 %. Срок возврата кредита - 04.08.2033 г. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Козлов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 г. между АО «ВУЗ-банк» и Козловым К.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 1 141 530,23 руб. с процентной ставкой 16,8 % (л.д. 9).

Банком условия кредитного договора исполнены, ответчиком обязательства по договору не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № № от 04.08.2021 г. года на дату 28.06.2022 г. составляет 1 141 530 руб.23 коп., из которой: просроченный основной долг составляет сумму в размере 991 800 руб., проценты за пользование кредитом - в размере 149 730 руб. 23 коп., Указанный расчёт судом проверен и признан правильным.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 13 907 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473, дата регистрации 17.09.2002 года) к Козлову Константину Александровичу (... г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Константина Александровича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 04.08.2021 г. года на дату 28.06.2022 г. в размере 1141530 руб.23 коп., из которой: просроченный основной долг составляет сумму в размере 991 800 руб., проценты за пользование кредитом - в размере 149 730 руб. 23 коп, госпошлину в размере 13 907 руб. 65 коп., всего взыскать 1 155 437 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 г.

Председательствующий                 Л.В. Панова